Meer kankerverwekkende stoffen in e-sigaret dan tabak
 

Meer kankerverwekkende stoffen in e-sigaret dan tabak

Elektronische sigaretten - het nieuwe gadget dat door verstokte rokers vaak gebruikt wordt om hun slechte gewoonte af te bouwen - zouden tot tien keer zo veel kankerverwekkende stoffen bevatten dan gewone tabak.

Wetenschappers van het Japanse ministerie van Gezondheid zijn tot de vaststelling gekomen dat elektronische sigaretten - of e-sigaretten - tot tien keer zo veel kankerverwekkende stoffen bevatten dan gewone tabak. Een deuk in het imago van het gadget dat gepromoot wordt als 'minder schadelijk dan roken'.

Bloeiende business

Elektronische sigaretten zijn populair. Op erg korte tijd groeide de markt aanzienlijk tot een waarde van ongeveer 3 miljard dollar. Grote tabaksbedrijven kopen de e-sigaretproducenten dan ook op, bang om naast de goudmijn te grijpen. Maar niet alleen daaruit blijkt het succes van het gadget: onlangs verkozen de Oxford Dictionaries het werkwoord 'vape' - het roken van een e-sigaret - tot woord van het jaar.

Bij het gebruik van een e-sigaret wordt een gearomatiseerde vloeistof verhit zodat er dampen ontstaan. Die worden vervolgens geïnhaleerd. Een beetje zoals bij gewone tabak, maar dan zonder de rook.

Nu hebben Japanse onderzoekers echter vastgesteld dat er in die dampen uit de verschillende vloeistoffen carcinogenen of kankerverwekkende stoffen zoals formaldehyde en acetaldehyde zitten. Dat berichtte een woordvoerder van het ministerie aan het persagentschap Agence France-Presse.

Weg naar tabak

Formaldehyde is een stof die in bouwmateriaal en balsems voorkomt. Toen wetenschapper Naoki Kunugita met zijn team verschillende e-sigaretvloeistoffen analyseerde, ontdekte hij dat er bij een bepaald merk - waarvan de naam niet onthuld wordt - tien keer zo veel van de kankerverwekkende stof voorkwam dan dat er in rook van gewone sigaretten zit. 'Vooral als de draad, die zorgt voor de verdamping van de vloeistof, oververhit raakt, komen grotere hoeveelheden van schadelijke stoffen vrij', verklaart hij aan AFP.

Voor de analyse werd gebruikgemaakt van een machine die tien setjes e-sigaretten van vijftien trekken kon 'inhaleren'. In negen van de tien sets was het niveau formaldehyde aanzienlijk hoger. Ook andere merken vertoonden gelijkaardige niveaus bij verschillende sets, maar het niveau bleef niet altijd zo hoog.

'De producten worden elektronische sigaretten genoemd, maar eigenlijk zijn ze totaal verschillend van gewone tabak', zegt de woordvoerder van het ministerie van Gezondheid tegen AFP. Ook Kunugita beaamt dat zijn studie aangeeft dat e-sigaretten niet zo onschadelijk zijn als mensen vaak denken.

'We moeten ons ervan bewust zijn dat sommige producenten de e-sigaretten verkopen voor dubbel gebruik. Met tabak, of om jongeren langs die weg tot het roken van tabak te overhalen', waarschuwt de wetenschapper in het persbericht.

'Ernstig gevaar'

In augustus waarschuwde de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO) al voor het gebruik van de elektronische gadgets. Overheden werd aangeraden de verkoop ervan aan minderjarigen te verbieden. Er was volgens de VN-organisatie namelijk genoeg bewijs voor het 'ernstige gevaar' dat het stelde voor 'kinderen, adolescenten en zwangere vrouwen, omdat het potentiële blootstellen van de foetus of jongeren aan nicotine op lange termijn gevolgen kan hebben voor de ontwikkeling van de hersenen', citeert AFP. Ook binnen, in openbare ruimtes zou het gebruik van de e-sigaret volgens de WHO verboden moeten worden.

Uit een rapport van de US Center for Disease Control and Prevention bleek bovendien dat het aantal jongeren in de Verenigde Staten dat de e-sigaret had uitgeprobeerd, verdriedubbeld was tussen 2011 en 2013. Meer dan 250.000 jongeren die nooit eerder gerookt hadden, gebruikten het afgelopen jaar e-sigaretten.

Het gebruik ervan wordt door aanhangers gepromoot als zijnde een veiliger alternatief voor traditionele tabak. De giftige chemische stoffen en gassen die door die laatste geproduceerd worden, kunnen kanker, hartproblemen en beroertes veroorzaken en worden in veel landen tot de belangrijkste doodoorzaken gerekend.

Tegenstanders wijzen er dan weer op dat de gadgets slechts enkele jaren op de markt zijn, waardoor het niet duidelijk is wat de impact van het inhaleren van industriële dampen op lange termijn kan zijn.

Bron: Knack
Datum: 27 november 2014
Link:http://www.knack.be/nieuws/gezondhe...mal-514229.html

Eigen mening:
Ik vind het lastig om zaken te geloven die in de media komen. Enkele maanden geleden was de e-sigaret het beste alternatief voor de echte sigaret. Nu is het weer tien keer zo kankerverwekkend. Dit zijn niet de eerste nieuwsberichten die zo'n tegenstrijdig nieuws verkondigen, wat kunnen wij nog geloven?
Er is een grote tendens om steeds te vernieuwen, we kunnen ook niet zonder die vernieuwing. Misschien moeten we er wel bij stilstaan dat deze nieuwe dingen misschien nog slechter zijn voor ons. Ik ben zelf geen roker maar het is wel moeilijk om er mee te stoppen. Mensen grijpen dan naar zaken zoals de e-sigaret, door de goede reclametechnieken, om te kunnen stoppen met roken.
Ik vind het erg dat mensen verleid worden door de reclamemakers. Ze waren al ongezond bezig maar door wetenschap zijn ze nog slechter af nu. Je kan mensen ook niet kwalijk nemen dat ze reclame geloven want het komt immers ook in kranten.