Bevallen vrouwen moeten halve dag sneller naar huis
 

Bevallen vrouwen moeten halve dag sneller naar huis

Vrouwen die zonder complicaties bevallen zijn, moeten binnenkort een halve dag sneller naar huis. Dat is een van de opvallende maatregelen uit het begrotingsvoorstel van de regering voor de ziekteverzekering, dat maandagochtend door het RIZIV is goedgekeurd. Ook het remgeld voor wie naar de specialist moet, gaat in een aantal gevallen omhoog.
De regering legde het begrotingsvoorstel, dat enkel over 2015 gaat, maandagochtend op de tafel van de algemene raad van het RIZIV. Daarin zijn naast haar ook de mutualiteiten, vakbonden en werkgevers vertegenwoordigd.

Zoals bekend, wil de Zweedse coalitie snijden in de uitgaven voor de sociale zekerheid. In het voorstel dat op tafel lag, zouden de uitgaven de komende vijf jaar met slechts 1,5 procent mogen toenemen in plaats van 3 procent. Volgend jaar zou de ziekteverzekering 355 miljoen euro moeten besparen.

De regering wil dit geld onder meer vinden door vrouwen die zonder complicaties bevallen zijn een halve dag sneller naar huis te sturen. In België blijven vrouwen gemiddeld vier tot vijf dagen in het ziekenhuis na hun bevalling, elders in West-Europa is dit gemiddeld korter.

Voorts willen N-VA, CD&V, Open VLD en MR bijna 39 miljoen euro vinden door remgelden bij bepaalde bezoeken aan de specialist op te trekken. En ook de derdebetalersregeling voor mensen met het recht op een verhoogde tegemoetkoming en chronische patiënten wordt uitgesteld.

De socialistische mutualiteiten hebben net als de christelijke en socialistische vakbonden tegen het voorstel gestemd. ‘Als verdediger van de patiënt kunnen wij niet anders. Het begrotingsvoorstel ontneemt de patiënt die naar adem snakt alle zuurstof en bewijst dat we te maken hebben met een drastische besparings- en geen ambitieuze investeringsregering’, zegt algemeen secretaris Paul Callewaert.

Ook de christelijke mutualiteit stelt zich vragen, en heeft zich onthouden bij de stemming. ‘Hiermee willen we een signaal geven dat de besparingen best in overleg worden uitgeklaard, met ruimte voor alternatieve pistes. Ook vinden we dat er de komende jaren voldoende ruimte moet zijn voor nieuwe initiatieven’, klinkt het.

Bron: De Standaard
Datum: 20 oktober 2014
Link:http://www.standaard.be/cnt/dmf20141020_01331224

Eigen mening:
Ik heb dubbele gevoelens bij dit artikel. Dat vrouwen die zonder complicaties bevallen sneller naar huis moeten is over het algemeen een goede zaak. Vrouwen die al een keer een kind kregen, zijn zeker gebaat bij deze regel. Ik denk dan ook aan vrouwen die voor de eerste keer een kind krijgen en misschien wel liever wat langer blijven. Zolang vrouwen dezelfde begeleiding krijgen in een halve dag minder zie ik er voor de rest niet echt problemen in. Dat er een hoger tarief voor remgeld komt, vind ik moeilijker. Mensen die naar specialisten moeten, zijn meestal mensen die in niet zo'n fantastische gezondheid zijn. Deze mensen zullen meer moeten betalen, elke keer. Wanneer ook het derdebetalerssysteem wegvalt voor deze mensen is het mogelijk dat deze enorm in de problemen komen. Neem nu chronische patiënten; ze betalen een hoger remgeld (remgeld moeten ze altijd zelf betalen) en de rest moeten ze ook zelf 'voorschieten' (wat eerst het RIZIV deed). De laatste twee maatregelen vind ik persoonlijk erg asociaal.

Ik had deze maatregel al op het nieuws gehoord. Mijn eerste gedacht hieromtrent was zeer positief: 'Een halve dag minder in het ziekenhuis dat maakt toch niet zoveel uit?'. Het geld dat we daardoor kunnen besparen is aanzienlijk. Het is ook zeer goed dat ze rekening houden met de soort bevalling. Bij een ‘probleemloze’ bevalling kan ik geen tegenargumenten verzinnen om deze maatregel te ontkrachten. Bij vrouwen die een zware bevalling met complicaties hebben moeten doorstaan, begrijp ik zeer goed dat voor hun een halve dag een groot verschil maakt. In het ziekenhuis worden zij namelijk zeer goed geholpen met de verzorging van hun pasgeboren kind.