Ecologische voetafdruk België vijfde ter wereld
 

De ecologische voetafdruk van de Belg blijft vergroten. Ons land staat ondertussen in de top vijf van landen met de grootste ecologische voetafdruk ter wereld, zo blijkt uit het tweejaarlijkse Living Planet Report van WWF.

De ecologische voetafdruk per Belg bedraagt 7,45 hectare (wereldwijd gemiddeld 1,8 ha en in Europa 4,3), terwijl dat twee jaar geleden nog 7,14 ha was. Als alle mensen zouden leven met de voetafdruk berekend voor de gemiddelde Belg, dan zouden we 4,3 Aardes nodig hebben.
Energie neemt iets meer dan de helft van onze voetafdruk in. De belangrijkste verschillen met onze buurlanden zijn het energieverbruik van huishoudens en de transportsector. ‘We hebben een groot patrimonium aan relatief oude, slecht geïsoleerde gebouwen waaruit veel energie ontsnapt’, zegt Damien Vincent, CEO van WWF-België. ‘Bovendien dragen de lage bezettingsgraad van Belgische personenwagens, het dichte wegennet en de fiscale voordelen voor bedrijfswagens bij tot een hoger aantal voertuigkilometers per persoon.’

Schaliegas verkleint voetafdruk VS
Waar ons land twee jaar geleden op zes stond, heeft België nu de vijfde grootste ecologische voetafdruk per hoofd ter wereld. Koeweit, Qatar, de Verenigde Arabische Emiraten en Denemarken gaan ons land vooraf. Het (kleine) verschil komt omdat de VS zakte van vijf naar acht door een grote omschakeling van energieproductie op basis van schaliegas in plaats van steenkool. ‘Schaliegas veroorzaakt evengoed een milieuramp, maar stoot wel minder CO2 uit’, verduidelijkt woordvoerder Koen Stuyck (WWF). ‘Ook wegen de ‘bunkerbrandstoffen’ (voor internationale scheepvaart en vliegverkeer) zwaarder door bij kleinere landen die veel doorvoeren, maar dat neemt niet weg dat onze voetafdruk hoog is.’

Donderdag Veggiedag
Dat de biodiversiteit op veertig jaar tijd met 52 procent achteruitging, is een andere frappante vaststelling uit het rapport. De achteruitgang is meer uitgesproken in de tropische dan de gematigde gebieden, in Latijns-Amerika bijvoorbeeld met 83 procent. ‘De schaal van het verlies aan biodiversiteit en de schade aan ecosystemen die essentieel zijn voor ons bestaan is alarmerend’, aldus Damien Vincent. Toch is de impact niet onvermijdelijk en kan, bijvoorbeeld door het afbakenen van een netwerk van efficiënt beschermde gebieden, de tendens omgekeerd worden. ‘Zo is Nepal erin geslaagd om zijn tijgerpopulatie te laten stijgen en neemt in het Zuid-Afrikaanse Krugerpark ook de populatie olifanten toe.’
WWF biedt vijf oplossingen aan, naast het beschermen en herstellen van biodiversiteit en ecosystemen, onder meer het waarderen van ecosystemen in de kostprijs van producten en een beleidskader om natuurlijke hulpbronnen en grondstoffen rechtvaardiger te beheren. Het Gentse initiatief ‘Donderdag Veggiedag’ wordt door de organisatie als voorbeeld genoemd om aan te tonen dat ook steden inspanningen kunnen leveren.
---------

Bron: De Standaard, 30/09/2014 (00:23) (door dgs)
Weblink

Eigen mening:
Zo kan het niet meer verder. Er moet dringend een oplossing komen. Het probleem is er al veel langer en ik weet dat ze er al jaren mee bezig zijn om een oplossing te zoeken, maar als er niet direct een oplossing komt dan gaan we het probleem veel erger maken. We merken allemaal welk effect de opwarming van de aarde heeft. De seizoenen zijn hier een goed voorbeeld van. De winter die heel lang duurt of juist heel kort, bloemen die veel te vroeg beginnen bloeien, vogels die te vroeg beginnen nesten,… Ik kan zo een hele lijst maken. Dit is geen goed teken.
De gemiddelde temperatuur op het aardoppervlak is in honderd jaar met 1°C gestegen en de CO2-concentratie is sinds 1750 gestegen met ongeveer 40%. We ademen nu al te veel CO2 in en als het nog erger wordt dan gaan we net zoals in China moeten rondlopen met mondmaskers. Zo willen we de aarde toch niet afgeven aan onze kinderen, wel?