actualiteitsforums

actualiteitsforums (http://actualiteit.org/forums/index.php)
-   Gezondheid (http://actualiteit.org/forums/forumdisplay.php?f=274)
-   -   Nijpend tekort aan spoedartsen (http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=50021)

I*e Voordeckers 6th August 2014 12:38

Nijpend tekort aan spoedartsen
 
Nijpend tekort aan spoedartsen

Liefst 1.200 spoedartsen komt België tekort volgens de meest recente schatting. Daardoor is op de spoeddienst vaak zelfs gewoon geen arts aanwezig. Dat schrijven Het Laatste Nieuws en De Morgen woensdag.

Een spoeddienst waar ‘s nachts geen urgentiearts te vinden is: het gebeurt steeds meer in kleinere Vlaamse ziekenhuizen. Het tekort aan spoedartsen is zo nijpend dat als de dokter van dienst ziek valt, er vaak geen vervanging is. De MUG rijdt dan niet uit en wie op de spoedafdeling terechtkomt moet wachten op een arts die thuis wordt opgeroepen.

“Eigenijk moeten er twee spoedartsen zijn wanneer men ook nog de MUG-functie uitoefent, maar dat is vaak niet haalbaar”, vertelt dokter Jan Stroobants, voorzitter van de beroepsvereniging van urgentieartsen. “Daarom is er een wettelijke regeling dat er in dat geval één spoedarts effectief aanwezig is en één dokter oproepbaar van wacht moet zijn, die binnen het kwartier in het ziekenhuis kan staan wanneer de MUG uitrukt”.

Bron: De Standaard, 06/08/2014 (8u45) http://www.standaard.be/cnt/dmf20140806_01206496

Mening:
Terwijl ik dit artikel aan het lezen was, dacht ik in mijn eigen: "Waarom zou ik nog naar spoed gaan als je daar lang moet wachten omdat er geen spoedarts is? ". Met minder dringende gevallen ben je soms bij de huisdokter sneller gesteld. Als je op spoed rondkijkt zijn er toch regelmatig mensen die ook bij de huisdokter geholpen kunnen worden. Hiermee wil ik niet zeggen dat je nooit meer naar spoed moet gaan en altijd naar de huisdokter.
Misschien is het dan een oplossing om op spoed een dokter te zetten en spoedartsen? Dan kunnen de spoedartsen zich focussen op de dringende zaken (ongeval, directe operatie,...) en de dokter op andere kleinere zaken. Met de kleinere zaken bedoel ik mensen met bijvoorbeeld breuken.
Zo is er één spoedarts die met de MUG mee kan, één spoedarts die opgeroepen kan worden en één arts die instaan voor de kleinere zaken.
Zoals in het artikel staat is dit niet mogelijk omdat er gewoonweg te weinig spoedartsen zijn. Een andere oplossing zou dan kunnen zijn dat de kleinere ziekenhuizen gaan samenwerken. Er zijn nu toch ook al gemeenten die geen ziekenhuis hebben. Een voorbeeld hiervan is dat de inwoners van Olen ook naar het ziekenhuis van Herentals of Geel moeten. Natuurlijk moet men hier ook niet mee gaan overdrijven en maar één ziekenhuis voor heel Antwerpen maar een paar kleine gemeentes moet toch lukken?

I*e Voordeckers 7th August 2014 11:22

Aanpassing aan mening
Citaat:
Orgineel gepost door I*e Voordeckers
Nijpend tekort aan spoedartsen

Liefst 1.200 spoedartsen komt België tekort volgens de meest recente schatting. Daardoor is op de spoeddienst vaak zelfs gewoon geen arts aanwezig. Dat schrijven Het Laatste Nieuws en De Morgen woensdag.

Een spoeddienst waar ‘s nachts geen urgentiearts te vinden is: het gebeurt steeds meer in kleinere Vlaamse ziekenhuizen. Het tekort aan spoedartsen is zo nijpend dat als de dokter van dienst ziek valt, er vaak geen vervanging is. De MUG rijdt dan niet uit en wie op de spoedafdeling terechtkomt moet wachten op een arts die thuis wordt opgeroepen.

“Eigenijk moeten er twee spoedartsen zijn wanneer men ook nog de MUG-functie uitoefent, maar dat is vaak niet haalbaar”, vertelt dokter Jan Stroobants, voorzitter van de beroepsvereniging van urgentieartsen. “Daarom is er een wettelijke regeling dat er in dat geval één spoedarts effectief aanwezig is en één dokter oproepbaar van wacht moet zijn, die binnen het kwartier in het ziekenhuis kan staan wanneer de MUG uitrukt”.

Bron: De Standaard, 06/08/2014 (8u45) http://www.standaard.be/cnt/dmf20140806_01206496

Mening:
Terwijl ik dit artikel aan het lezen was, ik dacht bij mezelf: "Waarom zou ik nog naar spoed gaan als je daar lang moet wachten omdat er geen spoedarts is? ". Met minder dringende gevallen ben je soms bij de huisdokter sneller gesteld. Als je op spoed rondkijkt zijn er toch regelmatig mensen die ook bij de huisdokter geholpen kunnen worden. Hiermee wil ik niet zeggen dat je nooit meer naar spoed moet gaan en altijd naar de huisdokter.
Misschien is het dan een oplossing om op spoed een dokter te zetten en spoedartsen? Dan kunnen de spoedartsen zich focussen op de dringende zaken (ongeval, directe operatie,...) en de dokter op andere kleinere zaken. Met de kleinere zaken bedoel ik mensen met bijvoorbeeld breuken.
Zo is er één spoedarts die met de MUG mee kan, één spoedarts die opgeroepen kan worden en één arts die instaan voor de kleinere zaken.
Zoals in het artikel staat is dit niet mogelijk omdat er gewoonweg te weinig spoedartsen zijn. Een andere oplossing zou dan kunnen zijn dat de kleinere ziekenhuizen gaan samenwerken. Er zijn nu toch ook al gemeenten die geen ziekenhuis hebben. Een voorbeeld hiervan is dat de inwoners van Olen ook naar het ziekenhuis van Herentals of Geel moeten. Natuurlijk moet men hier ook niet mee gaan overdrijven en maar één ziekenhuis voor heel Antwerpen maar een paar kleine gemeentes moet toch lukken?


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 12:35.

Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.