actualiteitsforums

actualiteitsforums (http://actualiteit.org/forums/index.php)
-   Cultureel-maatschappelijk (http://actualiteit.org/forums/forumdisplay.php?f=54)
-   -   Nederlanders binnenkort tot 21 jaar verplicht naar school? (http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=49379)

j*chim.janssens 24th April 2014 10:21

Nederlanders binnenkort tot 21 jaar verplicht naar school?
 
Nederlanders binnenkort tot 21 jaar verplicht naar school?
Door: redactie
24/04/14 - 08u15 Bron: AD
http://www.hln.be/hln/nl/960/Buiten...ar-school.dhtml

Nederlandse jongeren zonder diploma moeten verplicht tot hun 21e verjaardag naar school. Dat willen de PvdA en het CDA, die samen een wetsvoorstel hebben geschreven om de leerplicht te verhogen van 18 naar 21 jaar, meldt het AD.
Hoewel de onderwijswereld niet veel voelt voor het plan, lijkt zich in de Tweede Kamer een meerderheid af te tekenen. Alleen de PVV is zeker tegen het wetsvoorstel, dat gemeenten de mogelijkheid geeft om jongeren die niet minimaal een mbo-2 (middelbaar beroepsonderwijs), havo- of vwo-diploma (hoger algemeen voortgezet onderwijs of voorbereidend wetenschappelijk onderwijs) hebben, terug naar de schoolbanken te sturen. De VVD en D66 laten hun instemming afhangen van de exacte inhoud van voorstel.

Volgens de indieners van het voorstel, Tanja Jadnanansing (PvdA) en Michel Rog (CDA), hebben de gemeenten hier zelf op aangedrongen. Op dit moment moet iedereen in Nederland van z'n 5e tot zijn 18e verjaardag verplicht naar school.

Eigen mening: Er zijn vele jongeren die op hun 18e stoppen met school terwijl ze in hun laatste jaar zitten. Vanaf hun 18e zijn ze namelijk niet meer leerplichtig. De oplossing die de Nederlanders hebben gevonden is de leerplicht simpelweg te verhogen. Op het eerste zicht is dit een goede oplossing. Leerlingen komen dan wel van school met een diploma secundair onderwijs waardoor ze veel meer kans maken op de arbeidsmarkt (er staan namelijk vele jobs open maar het aanbod van werknemers ontbreekt vaak kennis). Uiteraard mag je niet te naïef zijn. Leerlingen die school echt beu zijn forceren om toch naar school te blijven gaan? Dit kan zich ook uiten in slechte gevolgen zoals spijbelen en rebelleren,.... Als we naar de andere kant van het verhaal kijken namelijk de gezinssituaties zou het wel eens kunnen zijn dat armere gezinnen nog meer in de problemen komen omdat het kind vaak meedraagt in de kosten vanaf hij / zij gaat werken.
Deze oplossing is zeker en vast interessant om eens over na te denken maar verplichting lijkt mij niet de juiste oplossing. Misschien zou er meer gedacht kunnen worden over een motivatie om de studies toch nog af te werken. Deze gegevens zouden dan ook concreet gemaakt moeten worden in plaats van de woorden 'het is niet verstandig om met school te stoppen omdat je zo nooit een fatsoenlijke job zal vinden', is het verstandiger om misschien een soort van wandelweg op te stellen waarin het verschil van het diploma een grote rol speelt. De leerling in kwestie stelt eerst en vooral 'eisen' op die hij / zij wil hebben als ze op hun eigen benen gaan staan. Dan splitst de weg in met of zonder diploma, de job die je krijgt in verband met hen loon, en daaropvolgend de mogelijkheden die het loon meebrengt naargelang de dromen van de leerlingen. Er zijn hoofdwaarschijnlijk nog veel betere oplossingen, dit was slechts een voorbeeld om het verschil aan te halen.

M*chael.Ceulemans 24th April 2014 12:23

Op zich is het een goed idee dat ze de leerplicht verhogen tot 21 jaar. Maar het is zoals je aanhaalt, als je echt schoolmoe bent vind je altijd wel een manier om te stoppen met school. Misschien moeten ze zich meer focussen op de manier van het onderwijs of waarom de jongeren schoolmoe zijn. Ik denk dat ze op die manier meer succes zullen boeken.

c*rl.proost 24th April 2014 13:36

Nog enkele bedenkingen naast schoolmoeheid:
* 3 jaar langer naar school is drie jaar later op pensioen
* 3 jaar langer school verhoogt aanzienlijk de kosten voor de overheid
* 3 jaar langer naar school, zijn daar voldoende leerkrachten/gebouwen/middelen voor?

Carine.Smets 11th May 2014 14:20

Dit zal zijn positieve en ook negatieve kanten hebben. Maar ik denk dat dit ook vooral een groot voordeel gaat hebben. Voor leerlingen die schoolmoe zijn en dan nog 3jaar langer naar school MOETEN zal dit lastig zijn, maar ze hebben dan wel een diploma. Want het is enkel voor diegene die geen bepaald soort diploma hebben. Het grote voordeel dat hieruit volgt is dat ze het later veel gemakkelijker gaan hebben. Want de dag van vandaag is een diploma hebben heel belangrijk. Als er ontslagen moeten vallen, zullen de eerste die ontslagen worden, diegene zijn die geen diploma hebben. Ook om werk te zoeken is een diploma een must. Er zal dan wel nog een goede maatregel getroffen moeten worden tegen de schoolmoeheid, wat zeker geen te verwaarlozen punt is in deze nieuwe maatregel als deze er door komt.


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 09:27.

Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.