Antwerpen controleert ambtenaren via tablet
 

Antwerpen controleert ambtenaren via tablet

Via hun tablets wil het Antwerpse stadsbestuur beter zicht krijgen op waar de ambtenaren zich tijdens de werktijden precies bevinden, door middel van het systeem van geolocatie of 'track and trace' op de toestellen die ze van hun werkgever krijgen. Dat schrijft de Gazet van Antwerpen vandaag. De vakbond ACOD en de Privacycommissie hebben hun bedenkingen bij de maatregel.

De mogelijkheid de ambtenaren via hun tablet te controleren, staat in de aangepaste "rechtspositieregeling voor het personeel", waar het Antwerpse stadsbestuur aan werkt. In het artikel staat wel een verwijzing naar de bescherming van de privacy. "Het bijhouden van de verplaatsingsgegevens via 'track and trace' is enkel toegelaten voor zover voldaan is aan de principes van finaliteit, proportionaliteit en transparantie", klinkt het.

Antwerps personeelsschepen Ludo Van Campenhout (N-VA) benadrukt dat het niet de opzet is om alle ambtenaren te controleren en dat het systeem nog niet is ingevoerd. "We willen hierover eerst duidelijke richtlijnen voor het personeel opstellen met respect voor de privacy", klinkt het. "We doen dit in overleg met de vakbonden. Het is echt niet ons opzet om iedereen continue te gaan controleren."

De socialistische vakbond ACOD is niet overtuigd. "Wij hebben sterk de indruk dat het stadsbestuur nu al gebruikmaakt van deze technische mogelijkheid om het doen en laten van de ambtenaren te controleren", aldus Gerard Van der Elst, secretaris van ACOD-Antwerpen. "Dit maken we toch op uit enkele tuchtdossiers die we behandelen als vakbond. Mensen zouden op 'heterdaad' betrapt zijn op plekken waar ze niet hoorden te zitten."

In een eerste reactie stelt de Privacycommissie dat de regeling zeer verregaand is. "Een werkgever mag zijn werknemers controleren, maar zij horen dat dan ook te weten hoe en om welke reden", aldus woordvoerster Eva Wiertz. Ook de verwijzing naar de privacy overtuigt de commissie niet. "De termen zoals finaliteit, proportioneel en transparant zijn veel te vaag."

Datum: 28/11/2013
Bron: De Morgen

Mening: Ludo Van Campenhout zegt dat het niet de bedoeling is om de ambtenaren constant te controleren. Hij geeft echter wel geen andere reden voor zijn voorstel, lijkt me. Ik vind de termen zoals finaliteit, proportioneel en transparant ook te weinigzeggend. Wat houdt dat in? Deze termen zijn onderhevig aan interpretatie. Natuurlijk kan een beetje controle geen kwaad. Vele mensen denken dat de ambtenaren niet altijd even gedreven te werk gaan. Deze maatregel zou het tegendeel kunnen bewijzen. Het feit dat de ambtenaren op eender welk moment gecontroleerd kunnen worden, zal hun misschien meer gefocust houden. Alhoewel, het is geen leuk gevoel te weten dat iemand continu op je vingers kan zitten te kijken.