CD&V neemt afstand van N-VA: "Positief confederalisme, geen verdoken con-sepatarisme"
 

CD&V wil in tegenstelling tot N-VA gaan voor "een positief confederalisme in plaats van een verdoken con-separatisme", aldus minister-president Kris Peeters op het vernieuwingscongres Innesto.

CD&V heeft op haar vernieuwingscongres opnieuw duidelijk afstand genomen van de N-VA-plannen voor België. De christendemocraten kiezen voor "een positief confederalisme in plaats van een verdoken con-separatisme", onderstreepte minister-president Kris Peeters. Geen "kilheid van een ideologisch walhalla" voor CD&V, maar wel "menselijke antwoorden op reële uitdagingen".

Verplicht kleuteronderwijs vanaf 3 jaar

Ruim 3.500 CD&V-leden bogen zich dit weekend over ruim honderd bladzijden congresteksten. Zomervakanties van zes weken, nachttreinen en een federale kieskring overleefden de discussies niet, maar andere opmerkelijke voorstellen - zoals verplicht kleuteronderwijs vanaf 3 jaar

- deden dat wel.

Maatstaf voor elke maatregel is of ze de mensen versterkt, benadrukte voorzitter Wouter Beke. "Wij willen mensen niet aan hun lot overlaten, noch willen we hen betuttelen met een alles regelende staat", klonk het. Uitkeringen en bijslagen moeten investeringen worden, onderstreepte hij. "Sociale investeringen om mensen telkens sterker te maken in een wereld in verandering."

Beke zette ook het herwonnen vertrouwen van de christendemocraten meermaals in de verf. Na de verkiezingsopdoffer in 2010 staat CD&V er opnieuw helemaal, klonk het. Bovendien is CD&V volgens hem altijd de partij geweest die gezorgd heeft voor Vlaamse autonomie. "Met Luc Van den Brande en Johan Sauwens, en voordien met Gaston Eyskens, Wilfried Martens en Jean-Luc Dehaene."

"Enige echte volkspartij"

CD&V is de enige echte volkspartij, vond ook minister-president Peeters. "Met Innesto tonen wij eens te meer de waarde van de dialoog, de kracht van samenwerking", aldus het onbetwiste boegbeeld van de christendemocraten. "Want het is die kracht die voor de échte verandering zal zorgen."

Peeters benadrukte voorts dat CD&V "het cynisme en het negativisme" negeert. "Wij stoppen niet bij het benoemen van de problemen, maar formuleren er ook krachtige antwoorden voor. Wij kiezen voor de uitgestoken hand in plaats van de gebalde vuist. Voor de zekerheid van de vooruitgang in plaats van de chaos van de blokkering", klonk het.

Ook Peeters hamerde tot slot op het herwonnen vertrouwen van CD&V. "Al decennialang maken wij in beslissende tijden de juiste keuzes. En dat zullen we blijven doen", besloot hij. "Onze partij heeft de ervaring én de vernieuwende ideeën om dat te realiseren." (Belga/MI)

Bron: knack

Mening: dat partijen verschuiven op het politieke spectrum is al lang gekend en is een tactiek gebruikt door vele partijen. Cd&v maakt echter een hele ommekeer. Ze scheuren zich af van N-VA en nemen totaal andere programmapunten aan. Dit artikel geeft de indruk dat ze een coalitie willen vormen met open-vld.

:confused: Ik zie niet in waarom CD&V door de partijvernieuwing een coalitie wil vormen met Open Vld. Coalities worden pas ná de verkiezingen gevormd. Open Vld laat het confederalisme vallen, CD&V kiest voor een ander confederalisme dan de invulling die N-VA eraan geeft. CD&V kiest duidelijk voor écht confederalisme en gebruikt dat niet als tussenstap naar een onafhankelijk Vlaanderen.

Enerzijds is de conclusie van dit artikel volgens mij niet dat CD&V een coalitie wil vormen met Open Vld, zoals Nic hiervoor heeft vermeld, net zoals coalities op voorhand niet worden gevormd. Of dat beweren ze althans. Zeker bent u op de hoogte van de verhalen over de gemeenteraadsverkiezingen, waarbij men op voorhand coalities vormde. In hoeverre deze waar zijn is natuurlijk altijd de hamvraag maar het doet ons hier toch even bij stilstaan!

Anderzijds kunnen we evenmin constateren wat de CD&V gaat doen. Als we een ding kennen van Belgische politici is dat ze grosso modo veel blabla maar weinig dada in hun mars hebben. Communicatie tussen een politieke partij en de media is namelijk ook niet 100% correct, denk aan Siegfried Bracke die nog niet zo lang geleden op het matje is geroepen bij de partijtop omdat hij voor zijn beurt had gesproken.

Bij deze geef ik nog een kleine utopie mee: moesten de politici wat meer constructief naar oplossingen werken in plaats van campagne te voeren en elkaar messen in de rug te steken zouden we al een pak verder staan!