Politie vergeet zes jaar lang huur te betalen
 

GEEL - De politiezone Geel-Meerhout-Laakdal moet wellicht voor ongeveer 500.000 euro achterstallige huurgelden ophoesten. ‘Een trieste erfenis’, zucht burgemeester Vera Celis (N-VA), die ook voorzitter is van het politiecollege.

Na de politiehervorming werd de lokale politie van Geel gehuisvest in de voormalige rijkswachtgebouwen aan de Werft. ‘En daarvoor werd huur betaald aan de dienst Binnenlandse Zaken en aan de Regie der Gebouwen’, legt burgemeester Celis uit. ‘Omdat de politie met eigen middelen verbouwings- en verbeteringswerken uitvoerde aan het gebouw, werd destijds overeengekomen dat tussen 2004 en 2006 aan de Regie geen huur moest worden betaald. Vanaf 2007 moest dat wel opnieuw gebeuren, maar dat is er dus niet meer van gekomen. Blijkbaar is die vergetelheid aan beide kanten recent pas aan het licht gekomen.’

Na de verhuizing van de politie naar het nieuwe veiligheidscentrum kwamen de gebouwen aan de Werft leeg te staan. ‘Is het dossier daarom opnieuw uit de schuif gehaald en is zo de fout ontdekt? Alleszins wil de Regie de huurgelden die ze gedurende al die jaren had moeten ontvangen alsnog innen’, zegt de burgemeester. ‘In mei van dit jaar is de Regie dat in Geel komen melden, nadien volgde een in gebreke stelling.’

Verjaring

Over de omvang van het verschuldigde bedrag is er nog onduidelijkheid. Er circuleren bedragen van 460.000 tot 534.000 euro. De politiezone onderzoekt of de huurschuld ondertussen niet gedeeltelijk verjaard is. De Regie der Gebouwen zal vermoedelijk geen verwijlinteresten eisen. Juridisch zou dat moeilijk worden, omdat gedurende jaren geen enkele aanmaning is gedaan of wat dan ook is verstuurd om de huur toch te innen.

‘Intern gaan we dit nog tot op de bodem uitspitten’, belooft Celis. Het dossier is vrij complex. De Geelse N-VA reageert onthutst. ‘Het zijn namelijk de deelnemende gemeentes aan de politiezone die pro-rata dit gat dienen dicht te rijden. Dit doet ook voor Geel een groot deel van de pas gevoerde besparingsronde teniet’, meldt de partij op haar website. ‘Onze mandatarissen doen er alles aan om werkzekerheid en dienstverlening te vrijwaren, maar deze oefening wordt zo zeer zwaar gehypothekeerd.’

Bron: Het nieuwsblad: http://www.nieuwsblad.be/article/de...131108_00830462

Mening: Dit is weer een voorbeeld van het vele onderling geregel waardoor uiteindelijk een hoop uitstaande schulden over het hoofd gezien worden of zelfs deels verjaard zijn. Beide partijen zijn schuldig aan dit feit, typerend is wel dat de ene partij nog gaat onderzoeken of de schuld niet deels verjaard is zodat dit niet betaald moet worden. Op de één of andere manier kan ik er België wel een achterpoortje gevonden worden voor dergelijke zaken. Wat toch enigszins een spijtige zaak is.