actualiteitsforums - Onkelinx overweegt frisdrankentaks

Onkelinx overweegt frisdrankentaks

Als het van minister van Volksgezondheid Laurette Onkelinx (PS) afhangt betaalt u binnenkort tussen de 2 en de 20 cent taksen op frisdranken. De minister onderzoekt momenteel of België in navolging van Frankrijk een zogenoemde frisdranktaks kan invoeren.

Te veel gesuikerde dranken consumeren, is niet gezond. Daar zijn de meeste voedingsdeskundigen het intussen wel over eens. Toch verzetten u en ik dagelijks nog grote hoeveelheden frisdrank. De minister van Volksgezondheid neemt zich voor om daar iets aan te doen en overweegt in navolging van Frankrijk een frisdrankentaks.

Sinds ons buurland een half jaar geleden die maatregel heeft ingevoerd, is de frisdrankconsumptie er gevoelig gedaald. De voorgestelde bedragen die nu in onder meer De Standaard circuleren hebben het over een heffing tussen de 2 cent voor een blikje en 20 cent voor een grote fles. De opbrengt van de taks zou gebruikt worden om gezondheidscampagnes te financieren. Naar verluidt zou een heffing van slechts enkele eurocent per liter jaarlijks ruim 40 miljoen euro kunnen opleveren.

Opvallend is overigens dat de taks niet enkel zou gelden voor gesuikerde dranken, ook de light-varianten komen in het vizier van Onkelinx. De minister baseert zich voor dat laatste op een verontrustende studie waaruit zou blijken dat zoetstoffen als aspartaam, een stof die vaak gebruikt wordt om suiker te vervangen in frisdranken, mogelijk het risico op diabetes verhogen.

Het thema leeft niet alleen bij ons. Zo heeft de burgemeester van New York getracht de verkoop van al te grote frisdranken te verbieden en is in Denemarken zelfs een tijdje een zogenoemde "vettaks" in voege geweest. Dat laatste is intussen overigens weer afgeschaft.
"Taks zet niet aan tot gezonde gewoontes"

Het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen (NSZ) is alvast niet gewonnen voor het idee van Onkelinx en pleit voor sensibiliseringscampagnes, want "de ouders moeten hun kinderen gezonde eetgewoontes aanleren", zegt voorzitter Christine Mattheeuws (kleine foto) in een persbericht.

"Trop is teveel", gaat Mattheeuws verder, "als je alleen maar wortelen eet of water drinkt, is dat ook niet gezond omdat je dan andere belangrijke voedingsmiddelen mist. In België is er trouwens geen ongezonde voeding, maar je moet er wel op letten dat je evenwichtig eet."

Mattheeuws twijfelt aan de goede bedoelingen van de minister en noemt de taks niets anders en niets meer dan een belasting die het probleem niet zal verhelpen. "Het is niet omdat iets duurder wordt dat plotseling andere gewoontes worden aangenomen."

Bron: De redactie
Datum: 03/05/2013
Link: http://www.deredactie.be/cm/vrtnieu...elinx_frisdrank

Eigen mening:
Ik ben het niet helemaal eens met het invoeren van een frisdrankentaks. Er zijn nog heel wat producten die we consumeren die ongezond zijn. Waarom is het dan nodig om alleen een taks op frisdranken te heffen? Natuurlijk is het wel normaal dat er aan gedacht wordt aangezien dit een positief effect heeft in buurlanden. Het is inderdaad niet slecht dat er zo meer op de gezondheid gelet wordt. Wel is het raar als men ook op de light producten deze taks gaat doorvoeren aangezien deze al staan voor minder suiker. Ik ben dus van mening dat het invoeren van deze taks zowel voor als nadelen heeft. Ik denk dat men nog eens goed moet nadenken over de producten waar de taks op doorgevoerd kan worden aangezien er nog ongezonde producten zijn.