‘Olé van Aldi is identiek hetzelfde koekje als Leo’
 

‘Olé van Aldi is identiek hetzelfde koekje als Leo’

‘Olé, het koekje van Aldi is identiek hetzelfde koekje als dé Leo. Alleen kost de ene 24 cent en de andere een halve euro.’ Dat stelden ze gisteren in het één-programma Voor hetzelfde geld vast. Producent Mondeléz wil enkel bevestigen dat beide inderdaad in dezelfde fabriek gemaakt worden.

Het is een discussie die al jaren woedt. Zijn de goedkopere en gekopieerde producten van de Aldi gelijk aan de echte merken? De naam die dan het vaakst valt, is Olé. Volgens de ene krek hetzelfde, volgens anderen smaak je duidelijk het verschil. Maar dat laatste zit tussen de oren, zo bleek gisteravond op één. Daar trokken ze naar de poort van de Leo-fabriek in Herentals en vroegen ze aan het personeel of er een verschil is tussen beide. ‘Identiek hetzelfde’, wist er één. ‘Alleen zit er een ander papiertje rond.’ Een vrouwelijk personeelslid beaamde. ‘Het is hetzelfde. Beide draaien op dezelfde lijn.’

Geheim recept

Een identiek wafeltje dus, maar dat wil producent Mondeléz – het vroegere Kraft – niet met zoveel woorden zeggen. ‘Beide producten worden inderdaad in dezelfde fabriek gemaakt’, zegt woordvoerster Annick Verdegem. ‘En allebei voldoen ze aan dezelfde kwaliteitsnormen. Maar ik kan je niet zeggen of de samenstelling gelijk is.’

De ingrediënten die op de verpakking staan, zijn dat alvast wel. ‘Maar hoeveel zit er van elk in? Dat staat er niet op. En dat weet zelf ik niet. Het recept van Leo is bedrijfsgeheim van Milka, het recept van Olé is van Aldi. Over beide wordt niet gecommuniceerd.’

Vraag rest waarom een bedrijf dat eigenlijk doet, zowel een eigen merk als een goedkoper huismerk maken. ‘Vaak gebeurt dat omdat er overcapaciteit is’, zegt Gino Van Ossel, retailspecialist aan de Vlerick Management School. ‘De productielijn wordt niet ten volle gebruikt, en dat kost een bedrijf geld. Kunnen ze dat gat vullen met de productie van een huismerk, dan gaan ze er al eens op in.’

Maar dat hangen ze liever niet aan de grote klok. ‘Natuurlijk niet. Anders bestaat het gevaar dat hun eigen merk schade oploopt’, zegt Van Ossel. ‘Want waarom betalen klanten meer voor een Leo? Omdat ze dat willen, omdat ze voor hét merk gaan. Wordt er nu gezegd dat beide producten gelijk zijn, dan gaan ze dat extraatje misschien niet meer willen betalen.’

datum: 25/04/2013
bron: het Nieuwsblad

mening:
Zo zie je maar dat we vaak meer betalen voor identiek hetzelfde product. We denken dat Leo beter is dan Olé omdat het meer kost, maar bij deze wordt die stelling ontkracht. Er zijn waarschijnlijk nog heel wat andere producten die een stuk goedkoper zijn, maar we toch verkiezen we dan vaak het echte merk boven het merk van bijvoorbeeld Aldi.
Natuurlijk is de klant ook diegene die er effectief meer voor wil betalen en dat weten de producenten ook. Misschien dat door dit artikel en het één-programma de mensen toch eens sneller naar een ander merk grijpen dan het 'echte'.

Eén van mijn beste vrienden werkt in de fabriek in Herentals.
Ik heb hem deze vraag ook eens voorgelegd en zijn antwoord was direct: het zijn niet dezelfde koekjes.
Ja, ze worden in dezelfde fabriek gemaakt en hebben dezelfde ingrediënten. Toch zijn ze niet hetzelfde. Dus ga ik er vanuit dat het recept en de verhoudingen anders liggen. Waarschijnlijk heeft het te maken met het percentage chocolade.
Ik geloof hem eerder op zijn woord dan een tv-programma.

Ik heb de reportage op tv gezien en moet zeggen dat ik dat echt een louche zaakje vind. In het programma gingen ze aan de poort van de fabriek staan en werden er werknemers tegengehouden waaraan gevraagd werd of het nu dezelfde koekjes zijn of niet. 90% van die werknemers zeiden dat dat een geheim was en dat ze daar niets over mocht zeggen... Komaan! Voor het vak economie heb ik de smaaktest met die koekjes ook gedaan en iedereen zei iets anders. Volgens mij smaakt het echt identiek hetzelfde. Het koekje zelf is in elk geval niet 100% identiek, want er staat een ander prentje op. Natuurlijk is dat ook maar de laatste fase waarbij er een 'stempeltje' in gedrukt wordt. Wat gaan we er nu mee doen? Wel, als daar zo onnozel over gedaan wordt, is het voor mij heel eenvoudig, dan eet ik vanaf nu gewoon een appel! ;)

Er wordt zoveel rond verteld dat mensen vaak zeggen dat het al identiek is. Persoonlijk denk ik ook dat het identiek is, maar sommige mensen verkiezen nu eenmaal gewoon voor 'merk producten' ipv naar de Aldi te gaan. Als het niet hetzelfde recept is, dan is het gewoon een voorkeur van de klant. Deze kan dan toch gewoon zelf beslissen voor welk koekje hij/zij kiest. Iedereen heeft voorkeuren en dit wordt nu weer eens benadrukt, want als het wel hetzelfde is dan is de keuze er voor merk of Aldi. Deze heisa komt niet alleen bij de koekjes voor, maar ook bij cola of andere producten. Ik hoef daarom ook de waarheid niet te weten achter de recepten, want de mensheid heeft toch altijd zijn voorkeur voor iets. Zoals het nu al blijkt als het wel hetzelfde is, dan zijn er nog steedse verdeelde meningen.

Olé van Aldi is identiek hetzelfde koekje als Leo
 

Mijn nonkel heeft een lange tijd gewerkt bij de Leo-fabriek in Herentals. Soms had hij zelfs een pak koeken voor me bij indien er een klein productiefoutje was opgetreden. Hij heeft me toen duidelijk uitgelegd dat Leo en Olé op dezelfde band geproduceerd worden, wat met andere woorden wil zeggen dat ze identiek zijn. Voor mij was dit dus oud nieuws.
Ik heb er absoluut geen problemen mee om Olé te eten, aangezien de smaak toch net hetzelfde is. Net zoals de anderen reeds hebben aangehaald denk ik toch dat er sommige mensen zijn (lees snobs) die liever in het bezit willen zijn van een iets duurder merk, dan dat ze bijvoorbeeld naar de Aldi gaan voor Olé. Ik ben van mening dat als de smaak toch hetzelfde is, dat ik de goedkopere versie opteer. Dan kan ik met het prijsverschil tussen Leo en Olé (op langere termijn) nog wel leukere dingen kopen... ;)

Ik ken ook iemand die jarenlang bij Lu gewerkt heeft en die persoon heeft jaren geleden al gezegd dat het enige verschil de verpakking was. In vele bedrijven teken je met je arbeidscontract ook een overeenkomst tot stilzwijgen over de producten. Maar terug naar het koekje: er zijn nog altijd mensen die het niet posh vinden om bij de Aldi te kopen en liever veel meer geld uitgeven "voor het echte product". Vele merken maken van dezelfde tactiek gebruik: een "echt" product, een middenklasse product en een goedkoop product. Kwestie van klanten te hebben in elke laag van de bevolking; denk maar aan pampers, choco, zelfs autoconstructeurs ... Iedereen bepaalt zelf wel wat hij met zijn/haar centen doet, niet?

Ik geloof ook vrij weinig van dit artikel. Wanneer ik een koekje lekker vindt, vindt ik het lekker. De prijs ervan interesseert mij vrij weinig. Sommige producten uit de Aldi zijn lekkerder dan andere 'merk'producten, maar er zit wel degelijk een verschil in qua smaak. Bij de 'Olé' en de 'Leo' is er ook een smaakverschil aanwezig. Ik koop ze allebei omdat ze beiden lekker zijn.

VIDEO. Undercover in de Leo/Olé-fabriek
 

De reporters van het één-programma Voor hetzelfde geld stelden deze week vast dat het chocoladekoekje Leo en zijn Aldi-broertje Olé, beiden door Kraft Foods geproduceerd, eigenlijk een en hetzelfde koekje zijn. Twee jonge snaken hadden dit echter twee jaar geleden al vastgesteld, toen ze met een smoes op onderzoek gingen in de fabriek in Herentals.


Ondanks jarenlange geruchten wil producent Mondeléz nog steeds niet bevestigen dat beide koekjes eigenlijk een en hetzelfde product zijn. Logisch ook, de Aldi-versie kost 24 cent terwijl voor de 'echte' Leo een halve euro wordt gevraagd.

Twee jaar voor de reporters van het één-programma Voor hetzelfde geld op onderzoek gingen, hadden twee jonge studenten echter al vastgesteld dat de koekjes op dezelfde productielijn worden gefabriceerd, weliswaar met verschillende mallen: eentje met en eentje zonder Leo-logo.

Hier vind je het filmpje : http://www.youtube.com/watch?featur...d&v=c8EUOO16oUc

DS, 27-04-2013
http://www.standaard.be/artikel/det...ampaign=seeding

--------------------------------------------------

Voor zij die nog steeds beweren dat er een smaakverschil is en dat het niet dezelfde koekjes zijn... :D
Het verbaast me wel dat de jongens zomaar binnen geraakt zijn in de fabriek. Dat wil dan toch zeggen dat 'het Olé/Leo-geheim' niet zó goed bewaard wordt! Ik las reacties waarbij mensen zeggen dat ze het schandalig vinden dat je zomaar iemands bedrijf binnenloopt. Ik vind dat er dan maar niet zo geheimzinnig over gedaan moet worden. Nu ben ik wel eens benieuwd of de verkoop van Leo's in elkaar zal stuiken. Mensen die de actualiteit ietwat volgen zijn hier nu toch van op de hoogte, denk ik dan. Maar natuurlijk, in veel snoepautomaten zitten er Leo's in de plaats van Olé's. Dus als je even een koekje wilt eten heb je die keuze niet (op dat moment).

Maar als de mensen 'de echte producten' niet meer gaan kopen, gaan de producenten minder omzet maken. Als iedereen massaal de merkproducten gaat mijden en de goedkope alternatieven hiervan gaat kopen, kan dit dus negatieve gevolgen hebben voor de producenten en de mensen die daar werken.
Begrijp me niet verkeerd, natuurlijk ben ik ook voorstander van goede, goedkope producten. Waarom zou je meer uitgeven als je ook goede en goedkopere alternatieven hebt?

Dit is nu net het punt! De aldi kan de goedkopere producten verkrijgen omdat het goedkoper is voor de producent om in de tussentijd goedkopere producten te maken dan de machines stil te leggen.
Als er geen merkproducten meer gemaakt worden, worden er ook geen goedkope producten gemaakt. Zonder Leo geen Ole. Dat is ook het punt dat ze maken in het eerste artikel.

Reactie op ‘Olé van Aldi is identiek hetzelfde koekje als Leo’
 

Al jaren lang is dit een discussie in mijn familie. We hebben dan ook zelf de proef op de som genomen en enkele familieleden zowel een Leo als Olé laten proeven zonder de verpakking rond. Ook toen was al gebleken dat ze niet konden uitmaken welk nu net welk was. Dit artikel komt dan ook niet als een verrassing voor mij. Ik heb al van enkele marktkraampjes gehoord dat ze twee keer het zelfde product verkopen maar dat het ene een merknaam heeft en het andere niet en dat de meeste mensen toch voor het merkproduct kiezen. In onze kapitalistische samenleving verschiet ik dan ook niet van de economische redenen achter dit fenomeen maar wat me vooral verbaast is het feit dat mensen zoveel geld willen geven voor een merkproduct. Waarom is een sok met Adidas drie keer zoveel waard voor iemand dan dezelfde sok zonder een merk op? De drang om onze economische welvaart te uiten in merkproducten vind ik zo absurd maar blijkbaar is dit toch een soort van norm in onze maatschappij om er bij te kunnen horen. Ach ja, zolang dat pretentieuze nivellering als einddoel van onze maatschappij wordt aanschouwd (zoals bijvoorbeeld al de mensen die opkijken naar Astrid Bryan of Jersey Shore) zal dit niet rap veranderen.

Ik denk dat het een blijvende discussie zal blijven. Sommigen beweren het verschil duidelijk te proeven, ik zelf denk ook een verschil te proeven. Maar ik ben helemaal niet tegen producten uit de Aldi of andere goedkopere warenhuizen. Toch lijkt het me onmogelijk dat deze producten identiek zijn, dan zou men enkel voor de naam betalen. Hoewel de productiekosten dan hetzelfde zouden zijn, net als de ingrediënten. Onmogelijk, er zal in ieder geval wel iets anders zijn aan het Aldiproduct ten opzichte van het merkproduct, anders is het niet mogelijk dit zoveel goedkoper te verkopen. Zelfs gisteren nog bladerde ik door de reclame. Aldi bood aluminium bakjes aan voor op de barbecue en voor 10 stuks was het 1,89 euro. Diezelfde bakjes stonden ook in reclame bij Del'haize en kostten daar voor 5 stuks 3,67. Dit wil zeggen dat er een verschil van 5 euro voor het zelfde aantal, schandalig. Aldi is zeker niet slechter, maar producten met smaak is het de voorkeur die telt.