"Megapinguïn ontdekt op Zuidpool"
 

Argentijnse wetenschappers hebben op Antarctica het fossiel van een pinguïn van 2 meter lang gevonden. Het dier is zover bekend de langste pinguïn ooit en leefde ongeveer 34 miljoen jaar geleden. Tot voor kort dachten kenners dat de keizerspinguïn de langste pinguïn ooit was. Die kan wel 1,20 meter groot worden.
De Argentijnen zijn van plan om opnieuw naar Antarctica te gaan. Dan hopen ze meer fossielen van dezelfde megapinguïnsoort te vinden. Op basis daarvan hopen zij meer duidelijkheid te krijgen over bijvoorbeeld de lichaamsbouw van de vogel, en de manier waarop hij zich bewoog.

Eerdere vondsten duiden er overigens op dat prehistorische pinguïns niet in alle opzichten op de huidige exemplaren lijken. Zo hadden de dieren in de oertijd vermoedelijk niet het vertrouwde zwart-witte verenpak, maar waren ze getooid in een rood-bruin met grijs exemplaar.

Bron: Het Laatste Nieuws (21/11/2012)

Commentaar: Wow, een pinguïn van maar liefst 2 meter! Dat is nog 2 koppen groter als mij! Stel je voor dat zo'n beest achter je aanzit, dan kan ik toch wel een paar passen sneller lopen denk ik!

Sorry Cedric, maar ik denk dat dit artikel absoluut bij 'boecht' behoort... Het laatste nieuws is sowieso al een site die op zoek is naar sensatie, daar moet je altijd mee oppassen. Natuurlijk kan er ook nieuws in staan en kan er ook 'boecht' staan op andere sites. Maar het is niet echt noodzakelijk dat de mensen in de wereld weten dat ze een pinguïn van 2 meter hebben gevonden, of zit ik hier fout?

Mijn excuses Cedric maar ik ga ook akkoord met Jeroen. Wat mij betreft geef je hier een perfect voorbeeld van wat 'boecht' is en van hoe het niet moet. Niet enkel gebruik je een sensatiekrant, je verantwoording is daarbij ook zeer kort en totaal niet relevant. Het lijkt er een beetje op dat je de opdracht hier op actualiteit.org niet echt begrepen hebt zo lijkt me.

Ja Cedric ik moet ook met Jeroen akkoord gaan... Dit is totaal geen relevant titel en ook je commentaar vind ik niet goed. Veel te kort en eigenlijk net zoals het artikel irrelevant

Mijn excuses jongens, maar jullie hebben mij inderdaad laten inzien dat dit boecht is. Ik dacht eerst 'wow, dit is zeer wetenschappelijk', maar eigenlijk is het puur gericht op sensatie.

Ik hoop dat jullie me deze schandelijke fout kunnen vergeven! Ik zal ze in de toekomst zeker proberen te vermijden.

Wel vind ik het tof dat jullie in dit artikel geïnteresseerd waren.

Nogmaals mijn oprechte excuses!