Anderlecht verklapt loonbriefjes
 

Anderlecht verklapt loonbriefjes

BRUSSEL - In een interview met ‘Sovjetski Sport’ laat Herman Van Holsbeeck in de boeken kijken. ‘Zenit geeft in één dag 90 miljoen uit voor Witsel en Hulk, dat is twee keer ons jaarbudget.’

De Russische krant Sovetsky Sport wilde graag weten hoe het bescheiden Anderlecht erin slaagt de miljonairs van Zenit Sint-Petersburg te verslaan en dus interviewden ze Anderlecht-manager Herman Van Holsbeeck. 'Anderlecht speelt hetzelfde voetbalspel, maar wel in een andere categorie. Ons budget zit tussen 40 en 45 miljoen euro. Dit jaar is het een beetje gestegen door de Champions League.’

‘We halen ons budget uit vier bronnen’, aldus de manager. ‘Ons stadion zit bijna altijd vol, we hebben zo’n 20.000 abonnees. Daar halen we tussen de 8 en 9 miljoen euro uit. De tweede bron zijn de loges, de businessseats en de catering. Onze sponsors - topmerken zoals Adidas en BNP Paribas - zorgen voor een vierde van onze inkomsten. Ten vierde is er het tv-geld. Anderlecht krijgt elk seizoen tussen de 5 en 6 miljoen euro, maar dat is eigenlijk weinig in vergelijking met Engeland of Duitsland.’

Om jongens te overtuigen om iets langer te blijven, betaalt Anderlecht wel goeie salarissen. ‘Maar we proberen er wel voor te zorgen dat de loonmassa niet boven de helft van ons budget gaat. Dit seizoen is het net iets meer (net boven 20 miljoen, nvdr.). De toplonen gaan vooral naar de spelers die al iets bewezen hebben. Mbokani, Jovanovic en Biglia hebben een jaarsalaris van circa 1 miljoen euro netto. Er zit zeker een lijn in ons beleid.

Jonge spelers die net hun neus aan het venster komen steken verdienen tussen de 200.000 en 400.000 euro bruto en dat kan oplopen naargelang hun prestaties. Romelu Lukaku verdiende bij ons bijvoorbeeld 1 miljoen euro netto op twee jaar tijd. Maar hij was dan ook uitzonderlijk. Als je zo’n talent niet betaalt naar zijn kwaliteiten, ben je hem na zes maanden kwijt. Beloften die echter maar een kwartier invallen moet niet direct opslag komen eisen.’

Bron: standaard.be


Ik vind zo'n dingen echt misselijkmakend. We hebben nog maar net het nieuws te horen gekregen dat er bij Belfius, Ford en Philips enorm veel banen verdwijnen wegens besparingen. Hier gaat het om hardwerkende mensen die naast zichzelf ook een gezin moeten onderhouden. Deze mensen worden aan hun lot overgelaten.

Langs de andere kant zie je dan dit soort taferelen, waarbij 'jongeren' een smak geld verdienen om te voetballen, want daar blijft het uiteindelijk hoe je het ook draait of keert. Ze krijgen een dure auto, en daar bovenop nog eens een som geld die het leven zelfs niet meer realistisch maakt. Hoe kan een doodgewone sport uitgedraaid zijn op zo'n 'big business'? Als de voetballers een meer 'normaal' bedrag zouden krijgen, zouden ze misschien ook meer met hun voeten op de grond staan. Dan zouden er misschien dingen zoals 'binnen rijden in een tankstation' vermeden kunnen worden. Nu maken zo'n dingen toch geen indruk op de voetballers, ze leggen immers een som geld op tafel en alles is van de baan.