Rookverbod steeds vaker genegeerd
 

Steeds meer cafés en restaurants lappen het rookverbod aan hun laars. Bij controles blijkt een op de vijf zaken zich niet aan het verbod te houden. Dat meldt de FOD Volksgezondheid.

Het algemeen rookverbod voor cafés en casino’s trad op 1 juli 2011 in voege. Aanvankelijk bleken de meeste zaken het verbod te respecteren, maar de voorbije maanden werden bij gerichte controles steeds meer inbreuken vastgesteld.

Sinds september worden naast de gewone controles ook regelmatig ‘s nachts controles uitgevoerd. Die worden doelgerichter uitgevoerd, met name in cafés waarover klachten werden ingediend of controleurs vermoedens hadden.

‘s Nachts blijkt in 20 tot 25 procent van de cafés nog steeds te worden gerookt. In dancings loopt dit percentage op tot 40. Voor 2012 zijn 6.000 controles gepland, waarvan 10 tot 15 procent ‘s nachts.

Het Neutraal Syndicaat voor Zelfstandigen (NSZ) betreurt het feit dat een vijfde van de gecontroleerde cafés het rookverbod in de horeca niet respecteert, maar toont ook begrip voor de uitbaters. 'De cafésector wacht nu al meer dan één jaar op een relanceplan, maar dat blijft grotendeels dode letter', klinkt het.

'Het NSZ hamert nogmaals op de nood aan een structureel plan, met onder meer een verlaging van de btw op eten en drank tot 6 procent, een forfaitaire belasting op de lonen, en soepelere regels voor studenten- en gelegenheidsarbeid', aldus het syndicaat.

Eigen mening:
Ik vind het eigenlijk een beetje zelf gezocht dat het rookverbod in cafés niet nageleefd word, want de cafébazen zien hun omzet hierdoor verschrikkelijk dalen en sommigen doen er zelfs verlies aan. Daarom zullen de meeste cafébazen niet geneigd zijn om er iets van te zeggen als iemand een sigaret opsteekt, want oké, het is ongezond en je krijgt er kanker van, maar als de cafébaas er zelf zijn broek aan scheurt, is het niet meer dan normaal dat hij deze wet niet zal naleven. Ik vind het wel normaal dat er in een eetgelegenheid zoals een restaurant, bistro of cafetaria niet gerookt mag worden, omdat dit inderdaad stoort en niet smakelijk is als je aan het eten bent, zeker als niet-roker. Maar op café stoort dit mij persoonlijk niet, omdat je weet dat als je op café gaat, er daar gerookt zal worden.

Bron:
De Standaard, 30 oktober 2012, (http://www.standaard.be/artikel/det...121030_00352531 )

Ik vind het persoonlijk niet meer dan logisch dat de cafébazen het rookverbod niet nakomen. Roken is inderdaad heel erg ongezond, maar waarom zou je daarmee rekening houden als je op het punt staat om failliet te worden verklaard?
Want zoals Mieke zegt, hun omzet daalt verschrikkelijk hard, er zijn zelfs cafés die moeten sluiten door het verlies dat ze maken. Hiernaast krijgen de cafébazen ook last met de bewoners.
Denk maar aan vorig jaar, een cafébaas kon geen rokersruimte plaatsen door financiële omstandigheden. De rokers gingen dus allemaal op de stoep staan, met het gevolg : geluidsoverlast, de bewoners hadden dus een klacht ingediend. Hierdoor moest deze cafébaas 200 euro boete betalen. Natuurlijk maakt men dan verlies.
Natuurlijk begrijp ik ook dat men niet mag roken in restaurants, tavernes,... omdat er voedsel wordt geserveerd. Het stoort enorm en neemt je eetlust weg. Maar wat is er mis met roken in cafés stel ik mij dan de vraag..