'Separatisten hopen nu op splitsing van het land'
 

De overwinning van de N-VA bij de lokale verkiezingen is ook de buitenlandse media niet ontgaan. Zonder uitzondering benadrukken ze dat met de Vlaams-nationalisten een "separatistische partij" gewonnen heeft die haar zege wil gebruiken als opstapje naar een onafhankelijk Vlaanderen.

Financial Times: referendum over onafhankelijkheid

In Groot-Brittannië heeft de Financial Times aandacht voor België. Het succes van de N-VA en De Wever "zullen bij separatisten de hoop op een opdeling van het land versterken".

De zakenkrant weet dat De Wever van de burgemeestersrace in Antwerpen een referendum over de onafhankelijkheid van Vlaanderen heeft gemaakt en dat nu verwacht wordt dat hij "de steun van de socialisten zal zoeken om Antwerpen te besturen".

Reuters: Verdeelde nationale regering

"Een partij die België wil opdelen heeft grote overwinningen behaald bij de gemeenteraadsverkiezingen en haar leider ligt op koers om de burgemeester van 's lands tweede stad te worden, wat de druk op een verdeelde nationale regering opvoert", weet het Britse persagentschap Reuters.

"De overwinning van De Wever zal niet tot de opdeling van België leiden, maar waarschijnlijk zal er een impact zijn op het nationale niveau."

Volgens Reuters kunnen CD&V, SP.A en Open VLD, de drie Vlaamse partijen in de federale regering, door hun inspanningen om stemmen terug te winnen van de N-VA "hun samenwerking met hun Franstalige coalitiepartners ondermijnen".

Libération: Gele golf

In de Franse krant Libération wijst Jean Quatremer erop dat de N-VA erin geslaagd is zich lokaal te verankeren in Vlaanderen, "het laatste echelon dat ontbrak op hun veroveringstocht (na het regionale en federale)". De verkiezingsuitslag wijst op een "gele golf" in Vlaanderen, schrijft hij.

NRC Handelsblad: Graadmeter voor Vlaamse autonomie

Ook voor het Nederlandse NRC Handelsblad is het duidelijk: "De lokale verkiezingen in België hebben een sterke nationale dimensie", schrijft journaliste Mirjam Remie. "Ze worden beschouwd als een graadmeter voor de mate waarin Vlaanderen autonomie zal proberen te bewerkstelligen. Vooral de sterke strijd om het burgemeesterschap in Antwerpen, de op een na grootste havenstad van Europa, wordt gezien als bepalend voor de koers die het land op wil."

AP: ontluikende partij is nu de grootste

Het Amerikaanse persbureau AP spreekt van "sweeping gains" voor de N-VA, overdonderende winsten. "Bij de gemeenteraadsverkiezingen van zes jaar geleden was de N-VA nog een ontluikende partij die slechts weinig stemmen haalde in Vlaanderen, maar na de nationale verkiezingen van 2010 was het de grootste partij geworden. De verkiezingen bevestigden dit." (Belga/EE)

bron: de standaard, 15/10/2012

Eigen commentaar: Ondanks het feit dat de partij, die gisteren als absolute winnaar uit de bus kwam, het confederalisme en seperatisme wil bereiken, denk ik niet dat alle mensen die op NVA hebben gestemd dit deden om een onafhankelijk Vlaanderen te verwezenlijken. Een groot deel van de kiezers heeft volgens mij voor NVA gekozen omdat zij de enige partij zijn die voor een duidelijke verandering staan. Bovendien willen zij het huidige migrantenbeleid aanpakken en dit is een problematiek die veel burgers bezighoudt.

Me dunkt dat de buitenlandse media hun dossiers een goed moeten uitpluizen. De Wever of N-VA hebben nooit de onafhankelijkheid van België als standpunt gehad. Ik ben eens gaan kijken op de site van N-VA en daar staat duidelijk dat ze een communaitaire hervorming wil, met meer bevoegdheden en fiscale autonomie voor de deelstaten. Dus geen separatistische neigingen vanuit de N-VA. De dramatiek van een mogelijke splitsing zal waarschijnlijk meer kranten verkopen. Bovendien spelen de recente ontwikkelingen in de Schotse onafhankelijk ook mee in de heisa rond het separatisme in Europa.

Ik vind 'separatistische partij' ook echt een te sterke omschrijving voor N-VA. Het is, volgens mij althans, wel waar dat N-VA een mildere vorm van het extreem rechtse Vlaams Belang is, maar net op dat vlak dat ze niet per se separatistisch zijn.

Ik ben het ook eens met Silke over het feit dat het vooral de punten over migrantenbeleid zijn die kiezers er waarschijnlijk toe aangetrokken hebben voor N-VA te kiezen. Het 'probleem' manifesteert zich overal en wordt meer en meer zichtbaar in het dagelijkse leven van de gewone Vlaming. De Vlaming wil bepaalde regels en normen waaraan migranten zich moeten houden zodat het verschil tussen taal en cultuur kleiner wordt.

Zelfs de meest 'separatistisch-gerichte' Belgen beseffen trouwens meer en meer dat een werkelijke splitsing van België geen optie is, omwille van de economische gevolgen.