actualiteitsforums

actualiteitsforums (http://actualiteit.org/forums/index.php)
-   Wetenschap (http://actualiteit.org/forums/forumdisplay.php?f=292)
-   -   Vijf dwalingen uit de geschiedenisles rechtgezet (video) (http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=38231)

alexandra.moorkens 21st April 2012 18:16

Vijf dwalingen uit de geschiedenisles rechtgezet (video)
 
Vijf dwalingen uit de geschiedenisles rechtgezet (video)
Video: 5 Historical Misconceptions Rundown

vrijdag 20 april 2012, 09u25
Auteur: edl


U dacht dat Napoleon klein van gestalte was, en bent er zeker van dat de Vikings helmen met hoorns droegen? Een Amerikaanse factchecker zocht het voor u uit in dit filmpje dat vijf geschiedkundige mythes ontkracht.

C.G.P. Grey, een Amerikaan die in Londen woont, is bekend omwille van zijn verklarende filmpjes op YouTube. Zijn nieuwste is er eentje die komaf maakt mer vijf geschiedkundige misvattingen.

Zo was Columbus niet de eerste die bedacht dat de aarde geen platte pannenkoek is, was Napoleon helemaal niet zo klein als iedereen altijd heeft beweerd, en zijn ook de gehoornde helmen van de Vikings volgens Grey een broodjeaapverhaal.

Bron:
http://www.destandaard.be/artikel/d...DMF20120420_032

Mening:
Dit geeft weeral aan dat we de geschiedenis met een kritisch oog moeten bekijken. Als we alles zouden geloven dat schrijvers, dichters of schilders hadden vast gelegd, zouden er nog meer misvattingen naar de voorgrond treden. Een kritische blik op de informatie die we voorgeschoteld krijgen is belangrijk en vooral dat je niet alles geloofd wat ze je zeggen.
Vaak zijn het de misvattingen van de een die ervoor zorgen dat de rest deze misvattingen als waarheid opneemt en zo verder verteld. Dit zorgt voor een visuele cirkel, want zo gaat het altijd bij miscommunicatie of bij roddels is dat ook het geval. Er gebeurt hetzelfde als bij het spelen van Chinese Telefoon, de boodschap waarmee we starten zullen we nooit meer mee eindigen.
Door mondeling zaken te verkondigen of door te vertellen, gaat er vaal veel van de waarheid verloren en wat er overblijft, bevat meestal geen flarden meer van de oorspronkelijke boodschap. Of soms is de boodschap volledig verdraaid.
De historische of kritische blik is het grootste wapen dat de historicus moet bezitten om te overleven in onze maatschappij.

Lieselotte.Busch 21st April 2012 19:26

Natuurlijk moeten we geschiedenis kritisch bekijken. Maar tegenwoordig moeten we naar elk vak kritisch kijken. Dat Columbus niet de eerste was die dacht dat de aarde rond was, wisten we al langer. Ook wisten we al langer dat de Vikings geen hoeden met een hoorn hadden. Een archeoloog had ooit een helm en een hoorn gevonden en dacht dus: ze hadden een helm met een hoorn op. Nee, de Vikingen dronken uit deze hoornen. Er bestaan in inderdaad veel onwaarheden over de geschiedenis, net daarom dat er het geschiedenisonderwijs is. Bij ons vormingsdoel hebben we zelf een speciaal onderdeel: verklaren van onwaarheden en misvattingen. Mensen hebben vaak misvattingen wanneer het aankomt op geschiedenis. Dit zijn vaak dingen die men eens één keer gehoord heeft maar die wel leuk klonken en daardoor blijven hangen.

Misschien dat jongeren hierdoor ook leren om kritisch om te springen met alle vormen van media en internet. Niet alles wat mensen beweren, is correct.


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 01:04.

Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.