actualiteitsforums

actualiteitsforums (http://actualiteit.org/forums/index.php)
-   Sociaal-economisch (http://actualiteit.org/forums/forumdisplay.php?f=56)
-   -   Alleen rijke Brazilianen mogen schildpad eten (http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=37194)

Greet.VanDeun 20th December 2011 21:42

Alleen rijke Brazilianen mogen schildpad eten
 
Alleen rijke Brazilianen mogen schildpad eten
20/12/11, 13u28

Voor arme oeverbewoners in het Amazonegebied is schildpaddenvlees een belangrijke bron van eiwitten. Maar in Brazilië is de vangst van schildpadden verboden. Gekweekte exemplaren zijn uitsluitend bestemd voor consumptie in exclusieve restaurants.

Een visser in het oosten van het Amazonegebied kreeg recent een boete van 45.000 real (18.500 euro), naar plaatselijke normen een astronomisch bedrag. Hij zou acht arrauschildpadden hebben gevangen. "Het waren er maar vijf, waarvan ik er slechts drie wilde opeten. De twee kleintjes ging ik vrijlaten", vertelt hij aan IPS.

De Braziliaanse wet verbiedt het vangen van schildpadden en hun eieren. Alleen voor inheemse volkeren in hun leefgebied geldt een uitzondering. Traditionele vissersgemeenschappen en afstammelingen van Afrikaanse slaven die jagen om te overleven, vallen uit de boot.

Miljoenen babyschildpadden
"Rationeel noch rechtvaardig", oordeelt bioloog Juarez Pezzuti, hoogleraar aan de Federale Universiteit van Pará. "Gemeenschappen van arme oeverbewoners riskeren heel zware straffen voor traditionele activiteiten waarmee ze in hun levensonderhoud voorzien. Terwijl vissen op echt bedreigde soorten wordt getolereerd."

Bovendien moedigen de Braziliaanse autoriteiten al twintig jaar de teelt aan van arrauschildpadden (Podocnemis expansa) en zwarte moerasschildpadden (Podocnemis unifilis) voor consumptie in erkende restaurants. Biologen verzamelen en beschermen miljoenen babyschildpadden in hun eerste levensweken, om te vermijden dat ze worden geroofd op de stranden waar ze uit hun eieren komen. Voor de babyschildpadden in de rivieren worden vrijgelaten, gaat een tiende tot een vijfde naar officieel erkende kwekerijen. Er bestaan honderden van zulke boerderijen, maar niets wijst erop dat de schildpadbestanden zich herstellen en dat het risico op uitsterven afneemt.

Delicatesse
"Er moet een verbod komen op de kweek voor restaurants. De privésector krijgt fauna toegewezen die in feite publiek bezit is", zegt Pezzuti. "Het klassenverschil is groot. De gekweekte schildpad wordt als delicatesse geserveerd in dure restaurants, terwijl kleine stropers hard worden aangepakt."

Volgens Pezzuti moet schildpaddenjacht om in het eigen levensonderhoud te voorzien toegestaan worden. Om de schildpaddenpopulaties in het Amazonewoud in stand te houden en zelfs te vergroten, stelt hij voor om de oeverbewoners te betrekken bij het beheer ervan.

De meeste eieren die schildpadden leggen op stranden in gebieden als Tabuleiro do Embaubal komen nooit uit doordat de nesten overstromen of het te warm of te koud is. "Door op een gecontroleerde en selectieve manier eieren uit de meest kwetsbare nesten te nemen, heb je geen impact op de voortplanting van de schildpadden", meent Pezzuti.

Maar de wet veranderen is makkelijker gezegd dan gedaan. De voorstanders van een hervorming zijn allesbehalve georganiseerd, in tegenstelling tot het toenemend aantal milieuactivisten dat tegen elke versoepeling van het verbod is. De strenge milieuwet is ook nog relatief recent: ze dateert van 1998. (ips/gb)

http://www.demorgen.be/dm/nl/5381/B...dpad-eten.dhtml

Eigen mening: Natuurlijk moeten bedreigde diersoorten beschermd worden maar de regering moet ook niet overdrijven, traditionele vissersgemeenschappen moeten niet beboet worden voor een activiteit die ze al lang doen, ze moeten ook kunnen overleven. En als ze een boete dan toch verantwoord vinden moet hier niet mee overdreven worden zoals in dit geval

Elise_v 20th December 2011 22:25

Eerst en vooral wil ik reageren op het bedrag dat de visser moest betalen omdat hij acht schildpadden gevangen had: 18.500 euro is niet enkel naar Braziliaanse plaatselijke normen een astronomisch bedrag! Het feit dat een arme visser zulk een groot bedrag moet neertellen om in zijn eigen levensonderhoud te voorzien, om te overleven, is niet menswaardig volgens mij.

Het is natuurlijk ook schandalig dat voor de 'rijken' weer een oplossing is gezocht: het kweken van schildpadden. Armen moeten betalen omdat ze willen overleven, rijken worden geholpen om hun rijkdom nog een beetje meer kenbaar te maken door decadent te doen en schildpaddenvlees als delicatesse te eten... Op deze manier worden de armen enkel nog armer en de kloof nog breder.

Ik volg Pezzuti's mening dus: schildpaddenjacht om te overleven moet toegestaan worden!


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 23:00.

Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.