Presidentskandidaat Rick Perry de mist in tijdens tv-debat
 

Presidentskandidaat Rick Perry volledig de mist in

De Republikeinse presidentskandidaat Rick Perry heeft tijdens een televisiedebat woensdag een mal figuur geslagen. Toen hij aankondigde dat hij drie federale agentschappen wil afschaffen, kon hij er maar twee benoemen. Waarop een pijnlijke "Oops" volgde.

"Ik wil het agentschap van Onderwijs afschaffen, dat van Handel, en dat van ... Wat was het derde ook alweer?", luidde het tijdens het livedebat met de acht Republikeinse presidentskandidaten op CNBC. Na nog enkele pogingen moest Perry met een "Oops" toegeven dat hij niet op het derde agentschap kon komen.

Het publiek in de studio begon te lachen en ook op de microblogsite Twitter bleef het hoongelach niet uit.

De gouverneur van Texas maakte tijdens vorige debatten al wel vaker een slechte indruk. Politieke commentatoren plaatsen al langer vraagtekens bij zijn kansen om de partijnominatie in de wacht te slepen.

Wat later in het debat liet Perry alsnog weten dat hij als derde agentschap dat van energie zou afschaffen.

Bron:
De Morgen
Link naar artikel!

Mening:
In Amerika moet je blijkbaar niet al te slim zijn om een politieke functie bij de Republikeinen te bemachtigen. Rick Perry lijkt wel de mannelijke versie van Sarah Palin. Uiteraard is zich vergissen en af en toe zaken vergeten menselijk. Maar na wat verder opzoekwerk blijft mijn beeld over hem steeds negatiever worden...

Enkele redenen?
Laten we starten met het videofragment dat bij dit artikel hoort eens te bekijken! Link naar videofragment!

Wat nog?

Perry gelooft blijkbaar niet in evolutie én hij vindt dat sociale zekerheid ingaat tegen de Amerikaanse grondwet. Mijn stem zou hij alvast niet krijgen.
Artikel 1

In 2011 zal er een wet gestemd worden waardoor studenten ouder dan 21 en professoren vuurwapens zullen mogen dragen op hun campus en in de klas. Perry is een fervent voorstander van deze wet. Zelf gaat hij bijvoorbeeld nooit joggen zonder een revolver met zich mee te zeulen.
Artikel 2

In Texas werd in 2009 een man met een dodelijk spuitje geëxecuteerd. Waarom? Hij was BETROKKEN bij een overal waarbij een dode was gevallen, maar hij was NIET de persoon die het schot heeft gelost. Een comité wou hem daarom gratie verlenen en zijn straf omzetten in een levenslange gevangenisstraf... Perry wou hier echter niets van weten en liet de executie gewoon doorgaan. Thompson was trouwens een Afro-Amerikaan...
Artikel 3

Perry is tegen euthanasie en abortus.
Perry gelooft niet in de opwarming van de aarde.
Perry is tegenstander van het homohuwelijk.
Perry kan niet rekenen op mijn steun.
Artikel 4

Inderdaad Niels het is duidelijk dat de politiek in Amerika niet
meer rond de kwaliteiten van de kandidaten draait maar eerder om de
hoeveelheid geld ze gesponserd krijgen.

Ik sluit mij volledig aan bij de mening van Niels. Ik stel mij ook grote vragen bij die Perry. Onlangs werd hij nog gezien als dé tegenkandidaat voor Obama, nu vind ik het een flop. Hoe die man tijdens een tv debat gewoon een miskleun was en dan nog 'oops' zei .. Dat vertoont weinig kennis van zake en is geen serieuze kandidaat. Zeker in tijden als deze is het nodig dat er een duidelijke leider aan een land als de VS staat. Wat mij betreft: Obama, 4 more years!