Engelse Guy Fawkes-viering krijgt politiek randje
 

In Groot-Brittannië is het traditionele buskruitcomplot uit 1605 herdacht. Toen probeerde de katholiek Guy Fawkes het parlement met de hele hofhouding van koning Jacobus I op te blazen. Dat mislukte en Fawkes werd doodgemarteld. Dit jaar krijgt de viering echter een politieke connotatie mee.

Op vijf november wordt in Engeland ieder jaar vuurwerk afgestoken om de verijdelde aanslag op het Britse parlement te vieren van de Katholieke terrorist Guy Fawkes. Fawkes wou de aanslag plegen om de discriminatie van niet-Anglicanen in Engeland aan te kaarten.

Opvallend dit jaar is dat de figuur van Fawkes als een soort Robin Hood begint te gelden voor andersglobalisten en anarchisten die zich afzetten tegen het huidige politieke en economische establishment verzetten.

De ‘Occupy-Londen’-beweging tegen de rol van de banken, tegen het wilde liberalisme en tegen de macht van de G20 heeft zich aangesloten bij het politieke Guy Fawkes-protest. Er was zelfs een kleine betoging aan het parlementsgebouw.

De verschillende ‘Occupy’-bewegingen wereldwijd gebruiken steeds meer het Guy Fawkes-masker als symbool. De populariteit van dit masker steeg evenredig met het succes van de cultfilm ‘V for Vendetta’.

In deze film treedt de protagonist, getooid met Guy Fawkes-masker, in de voetsporen van de historische Fawkes-figuur met het idee om het Britse parlement op te blazen. Hij doet dit om te strijden tegen het totalitaire, fascistische regime dat in het Engeland van de toekomst de plak zwaait.


Bron: Het Nieuwsblad
http://www.nieuwsblad.be/article/de...DMF20111105_112


Mening:
Bij dit onderwerp hebben we even stilgestaan bij Engels.
Ik vind het idee van Guy Fawkes vooral fascinerend en blijkbaar was hij ook bijna in zijn opzet geslaagd.
Ik vind het wel een beetje jammer dat die betogers de figuur van Guy Fawkes gebruiken als een symbool voor hun protest.
Dit doet een beetje af aan zijn 'imago', en het is dan ook de vraag of hij hiermee zou willen worden vergeleken.