Brusselse en Waalse regering keuren compromis Gemeentelijke Holding goed
 

De gewesten, Federale overheid en Dexia Bank hebben een akkoord bereikt voor een vereffening van de Gemeentelijke Holding. Alle drie de partijen slikken een deel van het verlies om het onmiddellijk faillissement af te wenden. De gewesten doen de grootste inspanning. De raad van bestuur van de Gemeentelijke Holding zit momenteel nog bijeen.
Dexia Bank België pakt een verlies van 101 miljoen euro, de Federale overheid doet een inspanning 130 miljoen euro. De Gewesten doen de grootste inspanning. Dat komt omdat ze al voor 570 miljoen in het dossier zitten. Ze dekken onder meer voor 450 miljoen euro waarborgen af.

Het akkoord is op technisch vlak grotendeels rond, maar moet politiek nog formeel bekrachtigd worden.

Het Vlaams kernkabinet kwam al om 10 u vanochtend bij elkaar om opnieuw een poging te doen het faillissement van de Gemeentelijke Holding, die een schuldenberg van 1,64 miljard euro meesleurt, te vermijden. Minister Peeters bevestigde na afloop dat er een akkoord werd bereikt, maar wou geen details prijsgeven.

Raad van bestuur kort onderbroken

Om 14u30 startte bij die holding een raad van bestuur. Zonder oplossing zou het neerleggen van de boeken onvermijdelijk zijn. De holding is sinds maandag in feitelijke wanbetaling tegenover de Nationale Loterij. De grootste schuldeiser is Dexia Bank (1,15 miljard euro). Kort na 18 uur werden voorzitter Francis Vermeiren en enkele bestuursleden in een busje weggereden. 'De raad van bestuur is niet beëindigd, we komen straks terug', was de enige commentaar die Vermeiren kwijt wilde.

Het kernkabinet van de Waalse regering kwam om 17.45 uur samen voor overleg. Ze keurden het nieuw voorstel dat een faillissement op bekentenis van de instelling voorkomt goed, dat deelde minister-president Rudy Demotte mee. Ook de Brusselse regering stemt in met het akkoord over de Gemeentelijke Holding, deelde minister-president Charles Picqué mee.

Donderdagnamiddag leek er nog een totale blokkering in het overleg omdat Dexia Bank België geen gedeeltelijk verlies wou nemen op zijn lening. Een zeer merkwaardige houding want bij een faillissement zou Dexia Bank sowieso 200 miljoen à 300 miljoen euro verliezen.

'Bijzondere aansprakelijkheid'

De vereffening is volgens betrokkenen te verkiezen boven een faillissement doordat men dan meer tijd kan nemen om uitverkoop te houden. Voorwaarde is wel dat de schuldeisers daarmee instemmen.

Anderen wijzen erop dat een faillissement een 'bijzondere aansprakelijkheid' met zich meebrengt voor de bestuurders. Met name die kunnen dan verantwoordelijk gesteld worden voor een 'kennelijk grove fout'. De vraag is bijvoorbeeld of geld lenen om aandelen Dexia te kopen zo'n fout was. Dat gebeurde in 2008 toen de holding al 1,3 miljard euro schulden had en enkel overheidswaarborgen haar overeind hielden.

Nog volgens anderen was een faillissement van zo'n belangrijk politiek vehikel aan de vooravond van twee cruciale bijeenkomsten voor de redding van de euro geen optie.

Econoom Geert Noels maakt op Twitter alvast volgende vaststelling: 'geen parlementair onderzoek' (naar Dexia) en een vereffening (van de Gemeentelijke Holding). De grote Gemeentelijke Stilte kan beginnen.

Didier Reynders, minister van Financiën reageert redelijk voorspelbaar: 'de redding gebeurt binnen de limieten die de federale overheid al de hele week hanteert.'

Bron: De Standaard

Mijn mening:

Ik ben zeer blij als ik dit goede nieuws verneem. Het is nog wel niet 100% zeker maar de kans is groot dat ze (De gewesten, Federale overheid en Dexia Bank) een overeenkomst hebben over de vereffening van de holding. Dit is nog altijd de beste oplossing en op deze manier wordt een faillissement vermeden. Wat ik wel niet zo goed begrijp is, dat Dexia in geval van herschikking van de schulden van de holding, eerst geen deel van het verlies op zich wilde nemen. Wilden ze alle verliezen aan de andere twee (Gewesten en Federale overheid) overlaten? Dat zou wel niet erg solidair zijn. In geval van faillissement zouden ze wel meer verlies hebben. Gelukkig hebben ze water bij de wijn gedaan. Ook iets wat ik erg gek vind, is het feit dat de holding aandelen kocht bij Dexia-bank in 2008, ook al hadden ze al enorm veel schulden. Is het een laatste kans om er terug bovenop te komen? Dachten ze dat dit een veilige basis was? Nu hebben ze wel gemerkt dat dit blijkbaar niet het geval was.