Versteylen niet vervolgd voor seksueel misbruik
 

Pater Luc Versteylen zal niet vervolgd worden voor seksueel misbruik van minderjarigen. Het parket van Antwerpen seponeert drie klachten, twee tegen hem en één tegen zijn partner, omdat de feiten verjaard zijn.

De klachten gingen over de aanranding van de eerbaarheid en verkrachting in de brouwerij van Viersel, waar pater Versteylen bezinningen organiseerde voor jongeren.

Het zal dus niet tot een rechtszaak komen. Volgens het parket is de 83-jarige Versteylen ook geen pedofiel. "Wij hebben de indruk dat pater Versteylen niet thuishoort in het klassieke rijtje van pedopriesters die zich in achterkamertjes stiekem vergrijpen aan jonge kinderen", zegt parketwoordvoerder Paul Van Tigchelt. "Het gaat om feiten die gepleegd zijn in de brouwerij van Viersel, waar mensen vrijwillig kwamen en waar feiten gepleegd werden in het kader van de seksuele ontwikkeling van minder- en ook meerderjarigen."

Toen in januari bekend raakte dat er een klacht was tegen Versteylen, reageerde de pater zelf in een brief "dat hij sommigen misschien ontgoocheld of gekwetst heeft, maar dat hij dat nooit zo bedoeld heeft". Hij schreef ook dat "het zoeken naar een nieuwe lichaamsbeleving in de zeventiger jaren zeker wel grensverleggend, maar nooit grensoverschrijdend was".

Bron: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/b...0405_Versteylen

Eigen mening: Aan de discussie over het al dan niet pedofiele karakter van Versteylen, ga ik niet meedoen. Aangezien ik de details niet ken, durf ik ook geen oordeel te vellen. Maar het feit dat klachten over seksuele aanranding kunnen verjaren, vind ik wel voor discussie vatbaar. Kan een zaak die een mens zo diep kan kraken wel verjaren. Het leed houdt nooit op voor de slachtoffers. En de daders kunnen na verloop van tijd wel verder. Dit lijkt mij toch een beetje scheef getrokken. Er zijn wel nu stemmen in het parlement die de verjaringstermijn willen optrekken, maar helemaal opheffen is nog een stap te ver. Misschien komt het er ooit nog van.

Ik vind de verjaringstermijn ook een van de grootste gaten in ons juridisch systeem, alsof er een tijdslimiet op gerechtigheid staat... :doh:

"Het gaat om feiten die gepleegd zijn in de brouwerij van Viersel, waar mensen vrijwillig kwamen en waar feiten gepleegd werden in het kader van de seksuele ontwikkeling van minder- en ook meerderjarigen."

Maakt toch niet uit of het vrijwillig is of niet, als het minderjarigen aangaat wordt het sowieso gezien als verkrachting.

Dit slaagt totaal nergens op!!

Als je dus lang genoeg kunt zwijgen, dan ga je vrijuit. Dit trekt nergens naar. Het is de bedoeling dat je nog altijd gestraft wordt voor je daden en niet terug vrij kan gaan rond lopen.

Wat dan met de slachtoffers? Hoe moeten deze zich wel niet voelen? Dit zijn vragen waar ze niet echt bij stil staan volgens mij.

Even wat extra uitleg ... :

WAT IS VERJARING?
Verjaring wil zeggen dat een misdrijf na een bepaalde tijd niet meer wordt vervolgd. Men laat de zaak dus zo. Daarvoor zijn drie grote redenen:

* De wet van het vergeten. Na verloop van tijd verstoort het oprakelen van een misdrijf de openbare orde meer dan de bestraffing nog nuttig zou zijn.

* De wroeging van de dader. Men gaat ervan uit dat de dader in de loop der jaren voldoende werd gestraft door gevoelens van spijt en berouw of angst.

* De bewijsproblematiek. Nuttige sporen en bewijsstukken raken verloren en getuigen herinneren zich niet meer wat ze zagen.

HOE IS DE BELGISCHE REGELING?
In België verjaren de ergste misdaden, die voor assisen moeten komen, na 15 jaar. Andere misdaden, die bij verzachtende omstandigheden naar de correctionele rechter kunnen worden gestuurd, verjaren na 10 jaar. Correctionele feiten (diefstallen e.d.) verjaren na 5 jaar, overtredingen na 6 maanden.

Deze termijnen kunnen telkens éénmaal worden verlengd en dus oplopen tot het dubbele. Het is zo dat het misdrijf moet uitkomen tijdens de eerste fase (de eerste vijf jaar bv.). Het onderzoek moet dus in die eerste periode starten. Maar daarna kan de termijn nog eens verlengd worden tot in totaal 10 jaar na het misdrijf.

Alleen genocide, oorlogsmisdaden en misdaden tegen de menselijkheid verjaren nooit.

HOE VERJAREN PEDOFIELE MISDRIJVEN?
Voor seksuele misdrijven met minderjarigen is er een speciale regeling, die op twee punten van de klassieke regeling afwijkt.

1. De verjaringstermijn start pas als het slachtoffer meerderjarig (18 jaar) is.

2. Als de misdaad wordt gecorrectionaliseerd, dan nog blijven de verjaringstermijnen die van een misdaad (10 jaar X 2). Voor alle andere misdaden zakken de verjaringstermijnen bij correctionalisering naar 5 jaar (X 2).

Deze afwijkende regeling heb je voor: aanranding en verkrachting van minderjarigen; jeugdbederf; pooierij met een minderjarige; genitale verminking van minderjarige meisjes; mensenhandel met seksuele uitbuiting van minderjarigen.

De redenen van dit aparte regime dat in twee fasen in 1995 en 2000 werd ingevoerd, waren:

* Meestal staat de dader te dicht bij het slachtoffer omdat de feiten in het gezin gebeurden en het slachtoffer als minderjarige daar nog woont.

* Het slachtoffer is op het moment van de feiten bang van de dader omdat hij heel veel invloed heeft.

* De feiten veroorzaken zo'n trauma dat het slachtoffer op dat moment niet durft optreden.

bron : http://www.gva.be/dekrant/experts/j...r-verjaren.aspx

eigen mening:
Seksuele aanranding is na verloop van tijd heel moeilijk te bewijzen maar is dit een excuus om dit na 10 jaar te laten verjaren? Neen!
De verjaringstermijn begint te lopen wanneer het slachtoffer de leeftijd van 18 bereikt. Wat is 10 jaar nu? Als je zo'n traumatisch gebeurtenis hebt meegemaakt vergt het veel moed om deze situatie publiekelijk te maken. Hier kan men geen tijd op 'plakken'. De overheid zou bij dit soort gebeurtenissen beter de verjaringstermijn opheffen.