Prof veroordeeld wegens geknoei
 

De ex-hoogleraar Fernand Vandamme krijgt 18 maanden cel wegens schriftvervalsing, belangenneming en fraude met subsidies.

De Gentse ex-prof Fernand Vandamme (67) is veroordeeld tot 18 maanden cel,?waarvan 12 met uitstel, en 13.750 euro boete.

Vandamme maakte volgens de Gentse rechter misbruik van zijn positie aan de UGent om tienduizenden euro’s aan subsidies binnen te rijven en materiaal aan te kopen via zijn eigen netwerk van schimmige bedrijfjes.

Vandamme was jarenlang hoogleraar aan de faculteit Letteren en Wijsbegeerte, voormalig diensthoofd van het Laboratorium voor Toegepaste Epistemologie en ex-voorzitter van het postgraduaat Kennis en Informatiebeheer (KIM). Voor die postuniversitaire opleiding van één jaar moesten de studenten 1.000 ?euro extra ophoesten, bovenop het gewone inschrijvingsgeld van 502 ?euro.


Dat laatste deed hem de das om, want een student stapte in 2005 naar de ombudsdienst én naar de pers met de klacht dat die opleiding een lege doos was. ‘Lessen werden voortdurend verschoven, uitgesteld en afgelast. Meer dan de helft van de aangekondigde deelvakken werden gewoonweg niet gegeven’, zei ingenieur Wouter Vanden Hove, KIM-student in 2004, in 2005 aan De Standaard.

Slechts drie van de 80 studenten in 2004 was Belg, de rest was buitenlander. Bij hen stond het KIM bekend als ‘het gemakkelijkste postgraduaat van heel West-Europa’.

Het KIM bleek echter vooral een vehikel te zijn waarmee Vandamme geld ophaalde voor zijn eigen noodlijdende bedrijfjes en dat van zijn zoon Mike.

De universiteit voerde in 2005 een tuchtonderzoek tegen de prof en schorste hem voor drie maanden toen bleek dat het KIM vooral gebakken lucht verkocht.

Nadat ruim 3.000 studenten en assistenten met een petitie zijn ontslag hadden geëist, ging hij met vervroegd emeritaat.

Bron: De standaard

Mening:
Als er in 2005 al een student is geweest die klacht aantekende tegen deze docent om wille van de extra koten, vind ik het schandalig dat er niet grondig onderzoek gevoerd is. Deze fraude had al veel eerder opgespoord kunnen worden, maar omdat men dit niet belangrijk genoeg achte is dit niet gebeurd. Hierdoor hebben vele mensen onterecht bijna 1000 euro te veel betaald. Daarom vind ik het zeer belangrijk dat men hier in de toekomst sneller acties onderneemt.