Stijnen bestookte anoniem supportersfora
 

BRUGGE - Club Brugge-doelman Stijn Stijnen en zijn familie waren de voorbije maanden op verschillende supportersfora actief om fans tegen het bestuur en zijn concurrenten Coosemans en De Vlieger op te zetten. Dat is de reden waarom Stijnen eerder naar de B-kern verbannen werd. Zijn ploegmaats reageerden woedend. Het lijkt onwaarschijnlijk dat de doelman nog een toekomst heeft bij Club.
Stijnen en twee van zijn familieleden maakten onder valse namen e-mailadressen aan en bestookten verschillende internetfora.

In het begin hield de anonieme Stijnen het nog bij 'pro-Stijnen' berichten, om zichzelf op te hemelen. Maar later postte hij ook berichten die sterk anti-Coosemans en anti-De Vlieger waren.

Hij riep de fans zelfs op om met spandoeken naar het stadion te komen en actie tegen Coosemans en het nieuwe bestuur te voeren.

De leiding van Club Brugge kwam echter op het spoor dat Stijnen zelf en zijn familie achter de berichten zaten, en gooit Stijnen nu uit de A-kern. Of er nog toekomst is voor Stijnen bij Club is hoogst onwaarschijnlijk.

De clubleiding lichtte ondertussen al de spelers en de trainer in. Er heerste ongeloof, verbijstering, maar vooral woede bij zijn ploegmaats, die niet konden begrijpen hoe iemand zo laag kan vallen.

Bron: http://www.nieuwsblad.be/article/de...DMF20110220_018
---------------------------------------------------------------------

Eigen mening:

Ik zou dit thema graag opentrekken naar forums in het algemeen. Wat Stijnen hier gedaan heeft, wordt volgens mij heel veel gedaan. Het is nu eenmaal omdat het de sportfiguur Stijnen is (of familie), dat dit direct uitvergroot wordt.
Forums waar iedereen een gebruikersnaam naar keuze kan verzinnen, zijn op zijn minst betrouwbaar. Iedereen kan er onder welke naam ook onzin verkopen. Ik weet niet of het praktisch mogelijk is, maar mijn voorstel zou zijn om telkens de voor-en achternaam van de persoon te vermelden. Je kan zeggen dat dit de recht op privacy belemmert, maar anderzijds is de persoon zelf wel verantwoordelijk voor wat hij/zij op het internet spuwt. Een ding is zeker: ik ben niet voor forums waar zomaar iedereen kan verkondigen onder een anonieme naam. Dit kan nefaste gevolgen hebben voor ieder van ons.

Ongelooflijk toch hoe zo'n persoonlijkheid zich met zulke platbroekse zaken bezighoudt. Hoe moet het nu verder met Stijnen? Volgens mij kan hij niet meer aan de slag bij Club Brugge en nu zeker niet nu er juist een nieuw bestuur is aangesteld. Medespelers zullen dit ook niet willen, iedereen bekijkt Stijnen nu als een "verrader". Jammer voor hem want ik ben van mening dat Stijnen de beste keeper van België zou zijn als hij volledig fit is, maar dit zal allemaal definitief voorbij zijn. Ook de Rode Duivels zullen waarschijnlijk geen beroep meer op hem doen. Volgens mij is het het beste voor Stijnen dat hij een nieuwe club zoekt in het buitenland, want in België zal hij bij eender welke club door de supporters scheef bekeken worden.

Doet Sarah Palin ook een 'stijn stijnen'?
 

Blijkbaar 'likete' Sarah Palin via een tweede facebook-account haar eigen berichten. Nu gaat het nog niet zo ver als Stijn Stijnen, maar dat je op je eigen berichten gaat reageren alsof je een andere persoon bent, vind ik toch ook niet helemaal koosjer...

Mevrouw Palin
 

Ik betwijfel ten stelligste dat we de bron die dit vermeld ivm Palin kunnen vertrouwen. Kom op. Zo'n dame heeft echt wel wat beters te doen dan zich bezig te houden met twee facebook paginas!