Rijke Amerikanen moeten meer belasting betalen
 

In een opmerkelijke brief aan president Obama vragen veertig van de rijkste Amerikanen om een ‘miljonairsbelasting'. ‘We voelen dat toch niet.'

Meer belastingen voor de hoogste inkomens in de VS. Dat is de politieke boodschap achter patriotic millionairs for fiscal strength, een petitie die de Amerikaanse president Barack Obama oproept de superrijken in zijn land zwaarder te belasten dan nu het geval is. Opmerkelijk: het initiatief gaat uit van een 45-tal miljonairs die zelf vinden dat ze te weinig bijdragen en daar duidelijk problemen mee hebben.

Op de lijst pronken heel wat bekende namen. Naast zanger Moby ondertekenden ook voormalig basketbalspeler Doug Edwards, tweevoudig Oscarwinnaar en scenarioschrijver Paul Haggis, de ceo van Men's Wearhouse George Zimmer en Ben Cohen, medeoprichter van ijsfabrikant Ben & Jerry's.

De oproep komt er nadat Obama vorige week liet uitschijnen de fiscale lastenverlaging voor vermogens boven de 1miljoen dollar te willen verlengen. Deze maatregel, die normaal gezien dit jaar afloopt, maakt onderdeel uit van de fameuze ‘Bush Tax Cuts'. Dat is een pakket belastingkortingen dat in 2001 onder president George Bush werd ingevoerd met de bedoeling het begrotingsoverschot van 5biljoen dollar dat er toen was terug naar de burger te laten vloeien. Vooral de hoogste inkomens profiteerden van de regeling. Tijdens zijn verkiezingscampagne in 2008 pleitte Obama nochtans hevig tegen een verlenging. Door de tegenvallende midterm-verkiezingen voor de democraten lijkt hij nu van dat standpunt af te stappen.

Onbegrijpelijk, vindt patriotic millionair Guy Saperstein, tevens woordvoerder van het initiatief. ‘Zowel voor de fiscale gezondheid van ons land als voor het welzijn van al onze burgers, vragen we dat inkomens boven de 1.000.000 dollar zwaarder worden getaxeerd. De rijken –in dit geval zo'n 375.000 Amerikanen– moeten letterlijk hun duit in het zakje doen. Als de belastingen nu worden ingevoerd, is binnen tien jaar onze staatsschuld van 700 miljard afbetaald. Wat we vragen is dat het land zijn financiële verplichtingen op een juiste en verantwoordelijke manier invult. Het schrappen van de Bush-maatregelen, die allesbehalve permanent zijn, is een belangrijke stap in die richting.'

‘Amerika boert slecht momenteel', stelt de gepensioneerde advocaat uit Californië. ‘En wanneer het moeilijk gaat, moeten de rijken de buikriem wat aanhalen. En dat is geen groot offer. Onze belastingschalen behoren immers tot de laagste van de geïndustrialiseerde landen', klinkt het ook.

‘Ik roep Obama daarom op om zijn been stijf te houden wat dit dossier betreft. Tijdens zijn verkiezingscampagne heeft hij het wel duizend keer opgeworpen, maar de laatste weken krijgen we andere signalen uit het Witte Huis. De president lijkt wel te capituleren. Terwijl dit voor velen van ons toch een belangrijke kwestie is. Dat willen we hem met de petitie duidelijk maken', verklaarde Saperstein in Amerikaanse media.

Nieuw is de oproep voor een ‘miljonairsbelasting' niet. Zo pleit de Amerikaanse superbelegger en miljardair Warren Buffet al jaren voor hogere belastingen voor de welgestelden. De derde rijkste man van de wereld vindt het namelijk bevreemdend dat hij minder belastingen betaalt dan ‘receptionistes en kuisvrouwen die beduidend minder verdienen'. Hoewel zelf geen lid van de groep onderkent hij in een interview met televisiezender ABC het belang van de voorstellen voor de Amerikaanse economie.

‘Mensen op de hoogste financiële treden van de maatschappij –personen zoals ik– moeten meer belastingen betalen. We hebben het in alle opzichten nog nooit zo goed gehad', zei hij. ‘Tegelijkertijd moeten de belastingen voor de lage inkomens en de middenklasse verder naar beneden.'

Ook in Europa vallen gelijkaardige geluiden te horen. Zo startte vorige maand nog een groep miljonairs in Duitsland een petitie waarin ze bondskanselier Angela Merkel willen overtuigen van zwaardere belastingen voor hogere inkomens de komende twee jaren. Met die extra middelen, zo'n 100 miljard euro, willen ze investeren in programma's die de Duitse economie een zetje geven. ‘We worden enorm kwaad als we zien dat ons land opeens wel geld heeft als het om het redden van de banken gaat', luidt de petitie, ‘geld dat we eerst niet hadden en evengoed konden gebruiken voor onderwijsprogramma's of ecologische initiatieven.'

Bron

Eigen mening: Ik vind het zeker een goed initiatief. Als de rijken het kunnen missen en dus niet erg vinden én het zélf al voorstellen, waarom niet? Dit kan enkel voordelen hebben voor de wereldeconomie in mijn ogen. Ook zal het makkelijker worden voor de mensen die het met minder moeten doen als hierdoor hun belastingen kunnen verlaagd worden. Hopelijk zal Obama dus met de rijken akkoord gaan en zijn oorspronkelijke plan verderzetten.

Dit is inderdaad een zeer goed voorstel. En het mooiste van al is dat deze miljonairs het zelfs niet voelen in hun portemonnee. Ze verdienen hun belastingen wel terug via de interesten van hun geld op de bank. Aan de andere kant, als ze beginnen te investeren in scholen, ziekenhuizen, en andere dan zal alles geprivatiseerd worden en kunnen zij beslissen hoeveel het allemaal kost. Dan zal de staat niets meer te zeggen hebben. Het zal allemaal wel beter in orde zijn. Maar ik denk dat daarmee de kloof tussen de allerrijksten en armsten steeds groter gaat worden. Dit is allemaal maar een theorie; Dit kan allemaal nog gebeuren...

Het is inderdaad positief dat dit inititaif van de miljonairs zelf komt. Het is een goed plan dat men probeert om de begrotingsoverschotten terug naar de burgers te laten vloeien maar toch moet men hier iets aan doen. Zodat de rijke mensen hier weer maar eens meer van kunnen genieten. Dat Obama hier nu van wil afstappen is een stap in de goede richting. Dat de belastingen in Amerika ongelijk verdeeld waren wisten we al langer. Maar het verbaasde mij toch wel wanneer ik in het artikal las dat een receptioniste meer belastingen betaald dan een miljonair. Dit is niet logisch. Mensen met een hoger loon of groter bezit moeten meer belastingen betalen. De belastingsschalen moeten beter verdeeld worden zodat er toch een groter onderscheid gemaakt wordt.
Zo moet het inkomen waarbij iedereen op een gelijke hoogte wordt gesteld, verhoogd worden.

Het is inderdaad niet meer dan normaal dat de grote verdieners hun duit in het zakje doen om de staatsschulden af te lossen. Amerika heeft een enorme kloof tussen de rijkste en de armste burgers. In het artikel is ook te lezen dat het "gewone" werkvolk vaak hogere belastingen moet betalen dan de rijkere mensen. Dit vind ik ronduit schandalig. Deze mensen hebben al geen geld om een ziekteverzekering te betalen en moeten enorm hard werken om hun kinderen een beetje een deftige scholing te kunnen geven en wat krijgen ze ? Een belachelijk hoge belasting.

In Amerika moeten er redelijk wat zaken op orde gesteld worden en de belastingen zijn er één van. Ik ben wel blij dat er ten minste rijke Amerikanen zijn die zelf inzien dat Obama niet goed bezig is. Het is goed dat zij meer belastingen willen betalen om zo de last op de schouders van hun medeburgers te verlagen.

Obama heeft bij de midterm-verkiezingen geen al te goed resultaat gehaald en hoopt door de Bush-maatregel niet af te schaffen. Dit doet hij volgens mij op de foute manier. Zou hij niet beter de belastingen voor de rijkere verhogen en die voor de "armere" verlagen, zodat alles in Amerika wat eerlijker verloopt? Misschien moet hij al eens beginnen met zich aan zijn belofte te houden van tijdens de verkiezingscampagne in plaats van deze nu reeds te verbreken.

Sociale zekerheid
 

Ik kan helemaal akkoord gaan bij de mening van Kimberley.

Het zou een stap in de goede richting kunnen geven om eindelijk de beloofde sociale zekerheid in te voeren in Amerika. Zodat de "armere" bevolking zich ook kan permitteren om ziek te zijn. Hiermee wil ik niet zeggen dat men zich ziek kan melden om een dagje thuis te blijven, maar dat men als men ziek is, een niet al te grote financiële schade hoeft te lijden.

Het is goed dat men het geld haalt waar het te rapen valt, nl. bij de rijken. In ons land zie je ook meer en meer de kloof ontstaan tussen de welgestelden en de armen. Ondanks het feit dat wij als Belg een van de meest belaste inwoners van Europe zijn, moeten wij toch nog blijven inleveren, steeds meer en meer. Het einde van de tunnel (zoals vroeger minister Dehaene dit zo mooi verwoordde) is nog lang niet in zicht. Wat hebben de rijken wat anderen niet hebben? Massa's achterpoortjes om de belastingen te ontduiken. Van elke cent die een gewone arbeider of bediende verdient, staat alles zwart op wit. Deze mensen kunnen er niet onderuit om op de zuurverdiende centjes hun deel aan Vadertje Staat af te staan. In het verleden heeft men al eens berekend hoeveel maanden per jaar een werknemer in ons land eigenlijk gratis (!) gaat werken. Te gek voor woorden. Als je dan ziet dat bepaalde mensen hier de grote poen scheppen en ermee naar het buitenland trekken (de belastingparadijzen) om aan hun belastingplicht te ontsnappen, dan doet dit op zijn minst de wenkbrauwen fronsen hoe dit getolereerd kan blijven. Maar ja, sommige ministers willen nu eenmaal niet in hun eigen vel snijden.