België slikt vier keer meer asielzoekers
 

België slikt vier keer meer asielzoekers


België is een magneet voor nieuwe asielzoekers. Ons land telt vier keer meer asielaanvragen dan het Europese gemiddelde. Alleen Zweden en Cyprus kreunen onder nog grotere druk, zo blijkt uit cijfers van Eurostat waarover de Coreliokranten berichten.


Vermoedelijk heeft de aantrekkingskracht van België te maken met het beeld dat in het buitenland doorgaans over België bestaat van een land waar veel mogelijk is voor asielzoekers. Wie geen opvang vindt in het netwerk van Fedasil, bijvoorbeeld, krijgt een slaapplaats op hotel. Wie geen plaats meer vindt op hotel, krijgt na een kort geding 500 euro per dag en de garantie dat hij prioritair toch opvang krijgt, zo luidt het.


Winter doorkomen

Vooral voor Macedoniërs en Serviërs, die nochtans weten dat ze om economische redenen nooit recht hebben op asiel, zou dat een beweegreden zijn om naar België te komen. Vaak willen ze hier alleen de winter doorkomen en keren ze nadien terug. Voor anderen is de asielprocedure een pied-à-terre om op een andere manier aan papieren te geraken, bijvoorbeeld op basis van werk of een (medische) regularisatie.

Daarnaast lijkt het erop dat de grote regularisatiecampagne van eind vorig jaar een aanzuigeffect heeft gehad.

Eurostat maakte de rangschikking door het aantal asielaanvragen per lidstaat telkens te vergelijken met het aantal inwoners per lidstaat.


Blog HLN, 27/10/10 (belga/jv)

Persoonlijk vind ik toch dat dit te ver gaat. Sommigen hebben het recht om asiel te verkrijgen, maar anderen komen zonder degelijke reden naar ons land om te profiteren van ons (veel te laks) asielbeleid. En als er geen plaats meer is, kunnen ze op hotel!! Dit is er toch echt over? In plaats van eerst te zorgen dat alle belgen kunnen voorzien in hun noodzakelijke behoeften en niet onder de brug hoeven te slapen in de winter. Ik denk dat het beter zou zijn om de criteria over het recht op asiel in ons land te verstrengen, zodat niet iedereen naar hier komt om mee te profiteren, maar enkel diegene die het echt nodig hebben.

Ik sluit me aan bij Lennert. Ja, er zijn asielzoekers die we moeten helpen, die echt uit pure noodzaak naar ons komen. Maar het is ook zo dat mensen hier iets te makkelijk asiel krijgen.
Maar wat bepaalt nu of je recht hebt om naar België te komen of niet? Die grens is misschien moeilijk te trekken.
Maar blijkbaar weten de meeste landen van Europa wel hoe ze dit probleem moeten aanpakken. Waarom zoeken we daar geen inspiratie?

En dan is er ook nog het probleem van onze Belgische cellen die stilaan vol komen te zitten met een toch aanzienlijk groot percentage aan vreemdelingen. Waarom sturen we mensen die een zwaar crimineel feit hebben gepleegd niet gewoon terug naar waar ze vandaan komen?
Zij hebben hun kans gehad en hebben die kans niet benut.