Trouwen voor de kerk wordt duurder
 

Trouwen voor de kerk wordt duurder

Wie vanaf 1 januari 2011 voor de kerk wil trouwen of van een dierbare afscheid wil nemen met een kerkelijke uitvaart moet daarvoor 250 euro neertellen. Dat is 50 euro meer dan nu, schrijven de Concentrakranten.

De Kerk voert de prijsverhoging van 50 euro vanaf 1 januari in alle Belgische parochies door "om gelijke tred te houden met de index van de consumptieprijzen". De vorige prijsverhoging dateert van 1 januari 2000.

Ook heeft de Kerk de tarieven van andere kerkelijke diensten aangepast. Zo zal men vanaf volgend jaar 15 euro moeten neertellen voor een gewone misintentie, ook als die nu nog besteld wordt. Voor termijnmissen - die maximaal voor 15 jaar kunnen worden aangevraagd - zal de kerk 23 euro aanrekenen.

Verdeling tarieven
Ook heeft de Kerk de nieuwe verdeling van de tarieven van huwelijks- en begrafenisplechtigheden vanaf 1 januari openbaar gemaakt. Van de 250 euro die nu wordt betaald voor een huwelijks- of begrafenismis, gaat er 40 euro naar de voorganger (priester, diaken of leek), 20 euro naar de koster, 20 euro naar de organist, 50 euro naar de parochie, 20 euro naar de federatie, 50 euro naar het bisdom en 50 euro naar de kerkfabriek. (belga/tw)

Bron: www.hln.be
20/10/10 04u33

Eigen mening:

Mijn mening? Kort en bondig: gewoon absurt!
Zeker na de feiten van de laaste maanden over de bisschoppen en de kerk.
De kerk zou juist hun prijs moeten verlagen, om de mensen bij zich te houden. Maar nee, ze vinden zichzelf zo belangrijk dat ze zich vergelijken met de index van de consumptieprijzen ...
Nu heb ik mijn twijfels of er nog veel koppels voor de kerk zullen trouwen, mijn vraag is: "Geloven er nu nog steeds even veel mensen in onze godsdienst?" Zeker na alles wat er de afgelopen maanden gebeurd is.
In de laatste paragraaf van het atrikel kunnen we terugvinden naar waar het geld nu eigenlijk gaat. Zelfs de parochie haalt voordeel wanneer er een mis is. Zij krijgen telkens 40 euro, nu kan ik begrijpen waarom zij de kerk zouden steunen.

Wie echt voor de kerk wil trouwen kijkt niet op die 50 euro. Ik zou dat alvast niet doen
Wie echt gelooft is een andere zaak. Ik denk dat merendeel in iets gelooft, maar de bijbel totaal niet meer volgt.

Ik snap wel dat de kerk duurder wordt, maar volgens mij is dat ook wel een gevolg van de pedofilieschandalen die aan het licht zijn gekomen. Ik denk dat er veel mensen zijn die hun geloof hierin wat verloren zijn, die niet meer voor de kerk willen trouwen, hun kinderen niet meer laten dopen,...
Als er minder vieringen, missen en begrafenissen worden gegeven zal de kerk minder verdienen en daarom denk ik dat ze dan zeker genoeg wilt verdienen aan die missen die ze nog wel mag doen.

De Kerk degradeert zich tot een winstmakende fabriek. Ik vind het verschrikkelijk dat sommige oudere mensen, die hun dierbare echtgeno(o)t(e) een kerkelijke uitvaart willen geven, hier dikwijls hun laatste spaarcentjes voor moeten aanspreken. Het is ronduit schandalig. Waarom moet dit (zoveel) geld kosten? Heb je als christenen geen recht op een kerkelijke begrafenis? Voor mijn part hoeft het allemaal niet meer.

Dit artikel geeft mij een gevoel van teleurstelling.
Zoals hiervoor al eens gezegd, zijn er al genoeg dingen gebeurd die de kerk in een slecht daglicht hebben gezet. Ik heb het gevoel dat men de prijs eerder kan verhogen bij dingen waarvan men tevreden is dan van dingen die net een hele samenleving teleur hebben gesteld. Dit is heel materialistisch bekeken, maar door een prijsverhoging bij de kerk door te voeren, krijg ik helaas ook dat gevoel bij de kerk. De kerk is toch een plaats waar iedereen terecht kan en zou moeten kunnen, arm of rijk, jong of oud, het maakt niet uit.
Wel, vind ik dat Veronique een standpunt heeft dat als je echt wilt trouwen voor de kerk, je niet op centen gaat kijken. Maar ik maak me dan de bedenking dat de kerk ook wel zal beseffen dat er meerdere mensen zo denken als ons.

Ik weet nog niet echt goed wat ik ervan denk, maar het geeft me toch een wrange nasmaak.

Ik begrijp dit wel, het geld voor de financiële steun voor slachtoffers van pedofilie door een geestelijke moet van ergens komen :rolleyes:

Of trouwen nu duurder wordt of niet, ik betwijfel of ik ooit voor de kerk ga trouwen. De schandalen van de kerk die de laatste tijd in het nieuws voorkomen vormen mijn belangrijkste argument. Ik denk dat zeer veel mensen mijn mening delen en er bewust voor kiezen niet voor de kerk te trouwen. Ik denk dan ook dat mensen die wel voor de kerk willen trouwen dit niet gaan annuleren omdat het wat duurder wordt.

Volgens mij is de essentie net dat je de Bijbel wel volgt, maar de Kerk niet meer.

Over het algemeen wordt alles duurder en de kerk kan uiteraard niet achterblijven. Maar het is en blijft wel veel geld. Als je je dierbare echtgenoot een kerkelijk afscheid wil geven moet je al een flinke som geld neertellen. Veel mensen bezitten zoveel geld niet. Hier moet echt iets aan gedaan worden. De kerk heeft al in een negatief daglicht gestaan door al die pedofilieschandalen dus is het nu zeker niet het moment om een prijsverhoging door te voeren.

Ik snap je standpunt volledig!
Maar ik denk dat er ook mensen zijn die nog willen trouwen voor de kerk die het niet voor de kerk zelf doen. Ik vind trouwen een prachtige manier om te tonen hoe graag je iemand ziet en om te tonen dat je voor altijd bij deze persoon wilt blijven. Ik vind trouwen voor de kerk net iets meer hebben als voor het gemeentehuis en dat is ook een beeld dat heel veel mensen hebben van een trouw. Het nadeel hierbij is dat je in je achterhoofd wel weet wat de kerk allemaal 'in zijn mars' heeft. Maar ik zou vooral trouwen om mijn liefde te tonen voor mijn man en niet 'uit respect/liefde' voor de kerk zelf.