De Wever: "Deze nota is mijn minimumbod"
 

De Wever: "Deze nota is mijn minimumbod"

N-VA-voorzitter Bart De Wever voelt zich vernederd over de manier en de snelheid waarmee de Franstaligen de nota die hij als verduidelijker geschreven had, hebben verworpen en "in mijn gezicht gesmeten". Dat verklaarde hij in het televisieprogramma Terzake. "Dit is mijn minimumbod", zei hij over de nota.

Bart De Wever wees erop dat het de eerste keer is dat iemand een compromis op papier zette. Hij had zich daarbij blootgegeven en zijn nek uitgestoken, zonder ambitie te hebben om premier te worden, aldus de N-VA-voorzitter.

De Wever benadrukte dat zijn voorstellen voor de hervorming van de financieringswet de twaalf principes waarover eerder een akkoord bereikt werd, respecteren. Zaterdagavond had hij naar eigen zeggen, na consultatie van Vlaamse en Franstalige opiniemakers, de stellige indruk dat de nota na een dag of twee onderhandelen tot een akkoord had kunnen leiden.

Hij waarschuwde dat zijn nota een "minimumbod" is, waaronder hij niet kan gaan. "Als men hierover niet wil praten, doe ik niet meer mee", aldus nog Bart De Wever, die benadrukte dat nieuwe verkiezingen niets zullen oplossen.

Nog in Terzake zei PS-kopstuk Philippe Moureaux dat Bart De Wever met zijn nota nooit een akkoord beoogde met de Franstaligen. De nota had volgens hem tot doel een compromis tussen de Vlaamse partijen te vinden. "De Franstaligen zullen nu wellicht hetzelfde moeten doen", aldus nog de PS-ondervoorzitter. (belga/adb)

Bron: www.hln.be

Eigen mening:
Ik vind dat De Wever gelijk heeft, de Walen hebben te snel zijn akkoord of de nota afgekeurd. Ze nemen niet even de tijd om alles duidelijk te bekijken en hier en daar dingen te relativeren. Ze zeggen dat deze nota een aanval is naar de Walen toe. Maar ik kan me niet inbeelden dat het de Wever zijn bedoeling is om de Walen nog maar eens tegen hem de krijgen, hij heeft zijn best gedaan om iets op papier te zetten en dan krijg hij zoveel negatieve reacties van de Walen. De Wever heeft tenminste IETS op papier gezet, vanuit zijn oplossingen of standpunten kunnen er toch aanpassingen gebeuren die de Walen goedkeuren. Ik vraag me echt af wat er nu gaat gebeuren, gaat dit spelletje blijven duren? Of komt er echt is een oplossing??

Laatste kans of kiezen
 

Laatste kans of kiezen

BRUSSEL - N-VA-voorzitter Bart De Wever zet de Franstaligen voor het blok. Stappen ze niet in een copernicaanse revolutie, dan worden verkiezingen onvermijdelijk.

N-VA-voorzitter Bart De Wever is niet bereid om nog meer toe te geven dan wat hij in zijn communautair voorstel dit weekend op papier gezet heeft. Met die verklaring maakte de voormalige verduidelijker de inzet van deze ongeziene politieke situatie gisteren glashelder: ofwel grijpen de Franstaligen de laatste kans om toch te gaan onderhandelen over de staatshervorming die De Wever voorstelt. Ofwel is alles écht op en zit er niets anders op dan opnieuw naar de stembus te trekken.

De Franstaligen reageerden gisteren 'diep ontgoocheld' en zeer emotioneel op de tekst van De Wever, die ze al hadden afgeschoten nog voor de inkt droog was. 'Een frontale aanval op België en de Franstaligen, met desastreuze gevolgen', zo catalogeerde Elio Di Rupo (PS) de N-VA-voorstellen. Hij zei 'geschokt' en 'verbijsterd' te zijn. De PS verwerpt de nota op essentiële punten. De personenbelasting die (deels) verschuift naar de deelstaten, de oplossing voor BHV, de passages over Brussel en de manier waarop de N-VA de regio's responsabiliseert: het kan allemaal niet door de beugel.

De Wever voelde zich tot op het bot vernederd door die onverwachte afwijzing. 'Als je zo je nek uitsteekt en dan op die manier het deksel op je neus krijgt, dan zie ik het op dit moment echt niet meer zitten hoe we nog kunnen slagen', zei de N-VA-voorzitter. Hij deed officieel de deur voor nieuwe onderhandelingen niet dicht. Dat gisteren uitlekte dat de N-VA onlangs www.nva2011.be registreerde als domeinnaam - handig voor het geval er verkiezingen zouden komen - voedde het wantrouwen over de intenties van de Vlaams-nationalisten.

De Wetstraat lijkt gevangen in een gevaarlijk spel. De N-VA verdenkt de PS ervan op nieuwe verkiezingen uit te zijn. De PS denkt hetzelfde over de N-VA. Nochtans zeggen alle partijen in koor dat een nieuwe stembusslag niets oplevert, wel integendeel. Een nieuwe stembusslag zal uitdraaien op een referendum over de toekomst van België, de campagnemolen zal de tegenstellingen tussen noord en zuid nog meer opdrijven en het resultaat, zo tonen alle peilingen aan, zal dezelfde mensen rond de tafel brengen in een nog meer vijandelijke sfeer.

Een afkoelingsperiode en een nieuwe poging om te onderhandelen dringen zich op. De koning laat vanaf vandaag opnieuw de partijvoorzitters langskomen in Laken. Wellicht zoekt hij een verzoeningsfiguur tussen de twee 'vernederden' Di Rupo en De Wever. Het worden echt de onderhandelingenvan de laatste kans.

Bron: De Standaard
Datum: 19/10/2010
Auteurs: Isabel Albers , Bart Brinckman

Eigen mening:
Niewe verkiezingen lijken mij echt overbodig.
Uit een rondvraag van Het Nieuws van VTM blijkt dat de populariteit van Bart De Wever nog toeneemt, ondanks het mislukken van zijn opdracht als koninklijk verduidelijker. 7 op de 10 Vlamingen blijft achter De Wever staan. (bron: www.vtm.be)

Zoals hier al wordt aangehaald, denk ik dat NVA en PS weer de meerheid van de stemmen achter zich zullen krijgen. Dit haalt dan toch niets uit?
Of gaan we Russische roulette spelen? ‘Nu is NVA aan de macht, nu mag die de zwarte piet spelen!’ Wie wordt het de volgende keer?
De Franstaligen lijken nog altijd te geloven dat de NVA op de één of andere manier weggetoverd kan worden: dat hun overwinning éénmalig was, en dat het na één verkiezing wel weer verdwijnt.

De Franstaligen reageerden gisteren 'diep ontgoocheld' en zeer emotioneel op de tekst van De Wever, die ze al hadden afgeschoten nog voor de inkt droog was.
Volgens mij is dit een wraakactie van de PS, omdat Di Rupo’s als preformateur heeft gefaald. Amper na enkele uren werd de tekst van De Wever al afgeschoten, terwijl de overige Vlaamse partijen zich nog in beraad hielden. Dat kan je toch niet ernstig nemen?

dat was te denken
 

Franstaligen besluiten dat zijn minimumaanbod een middel was om de rangen tussen franstaligen en vlaamstaligen te sluiten; hij kreeg ook de steun van de Vlaamse partijen en als men inderdaad nog een kandidaat vindt aan de overkant kan men een regering vormen zonder PS Ecolo en Cdh.
De franstalige kranten stonden er vol van dat BDW met zijn compromis enkel oogde op een "Vlamingen verenig u", en de Walen in het harnas zou jagen; ook de snelheid van het verwerpen van het compromis aan Waalse zijde vond men onverstandig.

Wat ik niet kan begrijpen is waarom het steeds zo moeilijk moet gaan tussen Vlaamse en Waalse partijen. Als het kat-en-muis spelletje niet gaat stoppen, dan gaat de volgende regering nog lang uitblijven! Zolang er niemand water bij de wijn doet, zowel voor de Franstaligen als voor de Vlamingen, gaat er nooit een deftig akkoord op tafel kunnen komen. Ik kan het niet begrijpen dat sommige politiekers al denken aan nieuwe verkiezingen, want dit gaat toch niets uithalen?! Waarom zouden mensen die hun stem 4 maanden geleden uitgebracht hebben voor NV-A en PS nu plots voor andere partijen gaan kiezen? Nieuwe verkiezingen zijn naar mijn mening waarderloos!

Ik begrijp niet waarom de Waalse partijen deze nota zo snel van tafel hebben geveegd. Enkele uren nadat deze nota bekend gemaakt werd, hoorde men het franse Non al in het Zuiden van België. Ik denk dat zowel de Vlaamse als de Waalse politiekers eens moeten nadenken waar zijn we hiet met bezig? Staan zij nog stil bij wat hun taak precies is? Het doel van deze onderhandelingen is een regering vormen. In plaats van te spreken over de punten waar ze niet overeenkomen, kunnen ze misschien eens starten waar ze het wel over eens zijn. Op deze manier kan het echt niet meer verder. Elkaars voorstellen afkeuren is het makkelijkste wat er is maar duidelijk verklaren waarom zou misschien toch ook al enige verduidelijking brengen.

Dit gaat inderdaad niets veranderen, en daarom zijn ook alle partijen tegen verkiezingen. Het enigste wat er gaat gebeuren is dat de NVA nog een stuk groter wordt, ten nadele van enkele andere partijen, en waarschijnlijk gebeurd dit met de PS in het Zuiden ook. Of de Walen moesten gaan inzien dat ze met deze politiekers recht naar de afgrond varen.

Ik ben ervan overtuigd dat als dit land wordt opgeblazen, het dankzij de franstaligen zal zijn. Vanaf de dag dat ze één euro aan Vlaanderen moeten betalen in plaats van andersom hoeft België voor hen niet meer. Tot zover de "wederzijdse" solidariteit.

PS wil geen verkiezingen: "We moeten verder praten"
 

De Franstalige socialisten van de PS zijn absoluut tegen nieuwe verkiezingen gekant en willen verder blijven onderhandelen over een staatshervorming. Dat heeft voorzitter Elio Di Rupo gezegd op een persconferentie. Hij haalde er hard uit naar de tekst van koninklijk verduidelijker Bart De Wever en wees op de "desastreuze" gevolgen ervan voor Walen en Brusselaars.

De analyse die de PS van de nota van De Wever heeft gemaakt, is duidelijk: ze is geschreven vanuit een N-VA-optiek en mikt op de totale blokkering van de federale staat. Vooral voor "de federale staat en de sociale zekerheid", "het evenwicht tussen alle Belgen" en "de Walen en de Brusselaars in het bijzonder", zijn de gevolgen van wat De Wever voorstelt "desastreus", legde Di Rupo uit.

Eén voor één somde de PS-voorzitter op wat de struikelblokken zijn voor zijn partij. Di Rupo valt in de eerste plaats over de voorstellen van De Wever voor de aanpassing van de financieringswet. "Dit model verstikt de federale staat, de instantie die via de sociale zekerheid alle Belgen verenigt", sprak Di Rupo. "De federale staat zou ook een groot gedeelte van haar bevoegdheden op fiscaal vlak ontnomen worden en overgelaten worden aan de wil van de financieel speculanten." De Wever tracht ook niet te verhinderen dat de gewesten elkaar gaan beconcurreren, luidde het.

Om alle discussie over de financieringswet te vermijden, vraagt de PS dat "de Nationale Bank en het Planbureau de financiële gevolgen van elk model (zou) berekenen, zowel dat van de N-VA, van CD&V, van Frank Vandenbroucke als van de Franstaligen."

Brussel negeren
Andere moeilijkheden die de PS ontwaardt bij De Wever, zijn onder meer "het negeren van Brussel als gewest", "het ontbreken van (zelfs) een minimum aan respect voor de Franstaligen bij de voorgestelde splitsing van BHV" en "het beperken van de responsabilisering van de deelstaten tot de personenbelasting". Een concreet gevolg van de voorstellen van De Wever is dat de Waalse gezinnen jaarlijkse gemiddeld 70 euro kinderbijslag per kind zullen verliezen en de Brusselse gezinnen meer dan 150 euro.

Ondanks de snoeiharde analyse die Di Rupo maakte van het werk van zijn N-VA-collega, riep de PS-topman op verder te onderhandelen. "De PS is helemaal tegen de organisatie van nieuwe verkiezingen gekant. De burgers hebben zich uitgesproken, het is aan de dames en heren politici om een evenwichtig akkoord te vinden. Ik blijf ervan overtuigd dat dit mogelijk is. Er is al een aanzienlijke berg werk verzet. Het bewijs daarvan werd geleverd door Bart De Wever, die zich met zijn voorstel heeft ingeschreven in de perimeter van de preformatie."

Drie gewesten
Om geen ruimte te laten voor interpretatie, herhaalde Di Rupo dat zijn partij "een grondige staatshervorming" wil, "met grote bevoegdheidsoverdrachten naar de deelstaten". "Het zwaartepunt moet zich verplaatsen naar de gewesten, drie gewesten die op gelijke voet worden behandeld." (Een uitspraak waarmee Di Rupo zijn relatie met De Wever nog eens op scherp stelde, die hij even voordien nogmaals verweet het zwaartepunt bij de twee grote gemeenschappen te willen leggen.)

Over de manier waarop moet verder onderhandeld worden, had Di Rupo niet veel te zeggen. De N-VA moet mee in bad, zei hij, maar "de (rest van de) Vlaamse coalitie is een zaak voor de Vlaamse partijen". De drie andere Franstalige partijen cdH, Ecolo en MR nodigt hij uit voor overleg. Op korte termijn is het initiatief aan de koning, vindt Di Rupo.

Bron: www.hln.be

Eigen Mening:Persoonlijk ben ik ook volledig TEGEN nieuwe verkiezingen. Dit spelletje tussen Vlaamse en Waalse partijen duurt nu al veel te lang. Het wordt tijd dat er een nieuwe regering komt. Maar waarom zouden ze nieuwe verkiezingen houden? Het is niet zo dat de mensen die enkele maanden geleden voor NVA of PS gestemd hebben nu plots voor een andere partij gaan stemmen hoor! Dit is absoluut geen oplossing!