België is een koningenrijk
 

België is een koningenrijk


Oei. Er staat een fout in de grondwet. Die zegt dat België een koninkrijk is. Dat is niet juist. België is een koningenrijk.


De grondwet zegt ook: dé koning benoemt en ontslaat de ministers. Fout! Dat moet zijn: de koningén benoemen en ontslaan ieder hún ministers.

De koning heeft helemaal niets te vertellen over de federale ministers. Er zijn meerdere koningen in dit land. En dat zijn de voorzitters van de partijen die de federale regering vormen. Met vijf zijn ze vandaag. Zij beslissen over het land en zeker over de benoeming en het ontslag van de ministers.

En ze doen dit op een eigenaardige manier. Ze hebben daarover onder elkaar stilzwijgend een niet-aanvalspact gesloten. Elkeen beslist zelf en autonoom over de eigen ministers. De anderen bemoeien zich daar niet mee. Ook de premier niet.

Hebben MR en CDH kritiek uitgeoefend op hun directe concurrent, de PS, na het onwaardige clowneske optreden van de minister van Pensioenen, Michel Daerden? Neen.

Hebben Open VLD en CD&V, ondanks de verontwaardiging bij hun achterban, zijn ontslag geëist? Neen. De premier heeft zacht gezegd dat ‘dit niet voor herhaling vatbaar was' en daarmee was de kous af.

Als Daerden weg moet, moet zijn eigen koning Elio dat beslissen. De anderen zullen niet tussenbeide komen. Tenzij er een majeur feit is. Bijvoorbeeld als het gerecht bewijzen tegen de man naar boven spit. Maar dan nog zal de eigen partijvoorzitter beslissen. En die partijvoorzitter kan, als hij dat wil, zich niet laten leiden door het belang van het land of de ‘waardigheid van het beroep', maar het voor- of nadeel voor de eigen partij als criterium hanteren.

De terechte Vlaamse verontwaardiging over het onwaardig optreden van Daerden heeft zijn ontslag niet kunnen bewerkstelligen. Integendeel. Aan de overkant van de taalgrens stimuleren veel politici de reactie ‘zij zijn tegen hem, dus wij zijn voor hem'.

Het betwiste gerecht is dus de enige instantie die het Michel Daerden kan doen vallen. Als het harde gegevens bovenspit die de koning van de PS overtuigen dat zijn partij meer stemmen verliest dan wint door Daerden te handhaven.

Voorlopig schat die dat nog anders in. Hij heeft de stemmen van Daerden nodig om in 2011 de PS tot grootste kamerfractie te maken zodat hij het premierschap kan opeisen ...of zeer duur verkopen.

Zijn de gegevens van het gerecht spijkerhard? Er is geen twijfel mogelijk dat de beslissingen die Daerden destijds nam als Waals gewestminister ten voordele van het revisorenbureau dat voordien van hemzelf was, niet deontologisch waren. Een minister ondertekent geen contracten die hemzelf of zijn familie voordelen opleveren. Of hij tegen de wet gehandeld heeft, moet nog blijken. Tot zolang zal zijn koning Elio hem handhaven. Alle verklaringen over parvenu's ten spijt.


DS, 19-01-2010 (Guy Tegenbos)