parachutemoord in Witse
 

Witse kopieert parachutemoord en schokt nabestaanden

30/11 De aflevering van de vrt-serie Witse van zondagavond is strafpleiter Jef Vermassen in het verkeerde keelgat geschoten. In die aflevering met de titel "Vrije val" krijgt Witse te maken met een parachutemoord op een vrouw die een relatie had met haar springpartner. Haar valscherm werd gesaboteerd.


De scenarioschrijvers hebben zich duidelijk laten inspireren door de parachutemoord in 2006 op Els Van Doren uit het Antwerpse Ranst. Ook haar parachute werd gesaboteerd en zij had een relatie met haar springpartner. "Dit kan niet. Ze beseffen niet hoe pijnlijk dit is voor de nabestaanden", zegt advocaat Jef Vermassen maandag in Corelio-kranten. Vermassen is de advocaat van de familie van Els Van Doren.

Overlijden als amusement
"De makers van Witse moeten toch beseffen dat zo'n scenario bij de nabestaanden als pijnlijk en zelfs kwetsend wordt ervaren? Stel je eens in de plaats van haar partner en haar kinderen. Zij moeten toezien hoe het tragische overlijden van hun familielid als amusement wordt gebruikt, als ontspanning voor een gezellige zondagavond."

(bron : www.gva.be , 30/11/09)

Ik heb nooit graag naar Witse gekeken en dit is waarom. Ik vond al dat een paar van hun afleveringen verdacht veel op een bekende feit leken. Dit zou normaal niet mogen, ze hadden eerst een aanvraag moeten indienen of ze dit verhaal mochten gebruiken. Helaas word dit weining gedaan en worden de feiten zo vervormd dat het lijkt dat dit een verhaal op zichzelf lijkt.
Dit doen ze waarschijnlijk weer voor media-aandacht. Anders is dit wel een droevige zet van de crew van Witse en wil ik zeker niet dat de mensen er nog naar kijken.
Ik kreeg opeens een ingeving: Maar wat als ze dit waargebeurt verhaal eens wilde gebruiken om de mensen te waarschuwen. Dat dit niet enkel in CSI Miami gebeurt, maar ook hier, in Antwerpen. Het had natuurlijk ook op een propere manier kunnen gebeuren, maar ik denk dat de familie ook nooit dat verhaal zou prijsgeven aan de tv.

De meeste reeksen zijn gebaseerd op waargebeurde feiten. Altijd zullen er wel personen zijn die zich betrokken voelen bij bepaalde personages of scènes die zich afspelen in zo'n serie. Maar als je zo begint te denken mag je binnenkort niets meer uitzenden!?

Ik vind het verschrikkelijk voor die vrouw uit Ranst, en deze aflevering van Witse zal voor de nabestaanden wel pijnlijk zijn. Maar ik vind niet dat ze zich hier teveel mee moeten vergelijken.

Dit is zeker pijnlijk voor nabestaanden.
Maar je zou zelf eens moeten beginnen denken; Wat is er dan nog niet gebeurd? niet alles komt in het nieuws. Dus er zal wel altijd iets zijn waarbij er iemand of iets gekwetst word.

Ik kan er niet bijkomen dat de producers van Witse dit bedenken. Ze weten alles behalve hoe het voelt om je moeder/echtgenoot/dochter/... kwijt te geraken op deze manier. Ze weten echt niet wat ze de nabestaanden van het slachtoffer in 2006 aandoen. Die mensen proberen een zwaar en onverwacht verlies te verwerken en Één zal ze nog eens met de neus op de feiten drukken. Dit is gewoon pure verlaging van deze producers. Kunnen ze echt niets beter verzinnen? Het was gewoonweg sensatie. En dan nog het lef hebben om op het einde van de aflevering te zeggen 'elke gelijkenis met bestaande gebeurtenissen en/of personen berust op louter toeval'.