Heldhaftig meisje redt ouders en knalt zich met 12 kogels uit verplicht huwelijk
 

Rukhsana Kauser, een 18-jarig meisje heeft in het Indiase deel van Kashmir een militieleider met zijn eigen geweer gedood, nadat opstandelingen haar huis waren binnengevallen. Een van de overvallers wilde tegen haar wil met Rukhsana Kauser trouwen.

Volgens de politie ging het om militieleider Abu Osama, die lid was van het verboden terreurnetwerk Lashkar-e-Taiba. Kauser lag onder het bed verstopt, maar kon niet aanzien hoe de strijders zich uitleefden op haar ouders. Samen met haar 19-jarige broer greep ze in.

Twaalf kogels
Ze sprong op een van de opstandelingen, greep hem bij zijn haren en sloeg zijn hoofd tegen de muur. Toen hij op de grond viel, sloeg ze hem met een bijl en greep vervolgens zijn wapen. "Ik heb eindeloos op hem geschoten. De militieleider had twaalf kogels in zijn lijf." Kauser had nog nooit eerder een geweer in haar handen gehad, maar zei dat ze "helden in films" had zien schieten.

Het vuurgevecht met de opstandelingen duurde vier uren. Rukhsana en haar broer wisten de overige strijders te verjagen. De politie prees de moed van broer en zus. (mvl)

bron: HLN Online

Het is bewonderingswaardig, hoe iemand de kracht vindt (ookal is die in de minderheid) om zich te verzetten tegen onrecht. Het feit dat iemand van het "zwakke geslacht" een militieleider aankan, puur door opgekropte woede die losbarst, wil toch nog maar eens zeggen hoe sterk men wel niet is en kan zijn als het moet. Ik vind het zeer moedig dat ze zich heeft verzet en bleef doorbijten tot het einde. Nu heeft ze zich ten minste kunnen verlossen van een ongewild huwelijk en waarschijnlijk van nog meer gruweldaden.

Anderzijds heeft ze wel ongestraft moord kunnen plegen. Zelfverdediging was het wel, hoewel als je iemand zo te lijf gaat. Moedig is het inderdaad maar ik kan me voor stellen dat dit kan uitlopen in mensen die denken dat ze nu het recht in eigen handen mogen nemen. Niet dat ze waarschijnlijk iets anders had kunnen doen in die situatie maar ik vrees gewoon dat mensen elke situatie goed genoeg gaan vinden.

Zelfverdediging
 

Dit bewijst hoe ver je iemand kan drijven over de grens van het zelfbewustzijn. Ik denk dat iedereen op een bepaald moment wel de klik kan maken om terug te vechten. Alleen ligt die grens bij de ene al een beetje hoger dan bij de andere. Wat betreft de wettelijke zelfverdediging. Als iemand jouw of de persoon naast je met geweld bedreigd mag je geweld gebruiken bij wijze van wettelijke zelfverdediging. Iets dat in bijna elk land ter wereld een recht is, maar in sommige landen is wordt dit soms over het hoofd gezien, zoals hier soms.

Maar is zelfverdediging niet tot op een punt dat je kan ontkomen aan de situatie? Een bijl en 12 kogels gaat volgens mij voorbij het punt van zelfverdediging en is meer een daad van haat en wrok nog. Hoewel dit iets is waar je kan zeggen nu had het moeten stoppen maar op zo'n moment zou niemand even kunnen redeneren. (Offtopic though)

Stéphanie.Verreydt
 

Ik vind het erg moedig dat dit meisje haar ouders hielp in zo'n enge en gruwelijke situatie. Het is erg geweldadig wat ze gedaan heeft. Ze mag het recht niet in eigen handen nemen, maar in deze situatie kan ik het wel begrijpen.

Dit is vast en zeker niet de eerste, noch de laatste keer dat dit zal gebeuren. Elke dag worden er jonge vrouwen, soms nog meisjes, gedwongen om in het huwelijksbootje te stappen. Als het niet door hun ouders is, dan is het door iemand anders. Persoonlijk vind ik dat dat niet meer kan in een wereld als deze. Zijn wij dan nog steeds zo slecht of doen wij ons gewoon slecht voor?

Te recht of niet te recht ?
 

je kan als persoon niet zeggen dat dit rechtvaardig is of niet,
rechtvaardig zijn, hangt af van het land waar je woont, dus tot eindelijk bestaat die rechtvaardigheid niet, ik geloof in de rechtvaardigheid van de mens en zijn vrije wil, dit is gewoon een voorbeeld van iemand die enorm wordt onderdrukt, en hier geen andere optie ziet dan de laatste te nemen, en te doden.

Als je tot iets wordt gedwongen dat totaal tegen al je principe, gevoel, of gedachtegang gaat kan een mens bijna alles doen om dit te verhinderen.
Dan wordt de mens teruggeworpen op zijn dierlijke zelf, tenslotte zijn we 99% dier, alleen onze hersenen scheiden ons van de rest, maar in een zulk cruciaal moment van het leven kan die scheiding plots wel eens verdwijnen.

Ik kan ook niet zeggen dat dit rechtvaardig is of niet, wie ben ik om daar over te oordelen, we kennen meestal ook nooit heel de situatie en het verleden van die mensen. Ik kan alleen zeggen dat dit een natuurlijk gevolg kan zijn van het pushen van de mens tot het einde.

Ik kan herhalen wat ik al eerder zei met andere woorden maar dan lijkt het maar alsof ik mijn mening zou opdringen. Maar ik zie deze situatie analoog met taal; geen enkele taal is meer geëvolueerd dan een andere. Talen zijn specifiek en niet te vergelijken in termen van meer of minderwaardig. Zo denk ik over culturen en andere landen. Ik vind niet dat wij kunnen oordelen over hoe andere landen zouden moeten denken. Niet dat ik er mee akkoord ga met alle "eigenschappen" van een cultuur maar ik vind niet dat wij zomaar kunnen besluiten naar onze normen. (Hoewel ik weer ver afwijk van het topic met dit)

Besef
 

Net zoals ik zei. Iedereen heeft zijn grens. Eens die grens voorbij is het verstand op nul en dan besef je niet meer wat je doet.

Een dapper meisje.
Het is verbazingwekkend waar ze de moed vandaan haalt om haar te verdedigen. Ze heeft zwaar geschut gebruikt en het was een lang gevecht dus moet ze angst wel omgezet hebben in kracht.
Er blijkt wel zelfverdediging uit het artikel maar ze kan ook niet ongestraft blijven vind ik, een milde starf zou gepast zijn.

Zelfverdediging
 

Ik vind niet dat je iemand mag straffen omdat die persoon zijn eigen leven redde en dat van anderen. Als er echt geen andere uitweg is. Wie weet wat ze met het meisje en haar ouders zouden gedaan hebben.