Bijbel Light -zucht-
 

Bijbel in light-versie

Wie zucht bij de gedachte aan urenlange leessessies in de Bijbel, kan nu zijn heil zoeken in de "100-minuten-Bijbel". Michael Hinton, een Britse Anglicaanse priester, stelde woensdag de "Bijbel die je op 100 minuten gelezen hebt", voor in de kathedraal van Canterbury.

De light-versie is bedoeld voor wie de Bijbel wil ontdekken, maar daarvoor geen tijd heeft. Ook voor wie al gewonnen is voor de bijbelse verhalen, maar het originele boek toch iets te lijvig vindt, vormt de nieuwe variant een waardig alternatief.

Twee jaar had Hinton nodig om de 66 boeken van de Bijbel in te korten. Daarbij focuste hij op de figuur van Jezus omdat die ook de centrale persoon in de Bijbel is. Hinton verzekert de katholieke gemeenschap ervan dat alle bekende verhalen, zoals dat van de Ark van Noë, in de light-Bijbel te vinden zijn. Het grote verschil zit in het feit dat de verhalen rechttoe rechtaan verteld worden, zonder allerlei subplotten die de lezer afleiden.

Volgens uitgever Len Budd moet de "100-minuten-Bijbel" net als zijn dikke broer een bestseller worden.


Worden mensen dan alsmaar gemakzuchtiger? Wat heb je nu aan zulke bijbel die ingekort is? Gevaarlijk om op het niveau te blijven steken van de bijbel als verhaal... De bijbel is méér dan een verhalenboek me dunkt. Aan de andere kant kan je wel even eerst de light versie lezen om een algemaan beeld te krijgen voordat je aan het grote werk wil beginnen...

Ik veronderstel dat dat voor een stuk ook de bedoeling is. Het zal ook mensen die de Bijbel idd een stuk te lijvig vinden (tot mijn teleurstelling zijn er maar genoeg mensen die een boek van +100 pagina's al "te dik" vinden...) aansporen om op de één of andere manier toch iets over de inhoud van de Bijbel te weten te komen. Beter iets dan niets zal de betreffende priester gedacht hebben...

Een instelling waar ik me dan toch totaal niet mee kan vinden. Tegenwoordig is het echt de mode om 'luie' mensen te verwennen met hersenloze, liefst zo makkelijk mogelijk toegangbare literatuur. En niet alleen literatuur ondergaat deze teloorgang, eveneens de film en andere media. Misschien moet er in de cursus RZL nog een kenmerk toegevoegd worden aan het post-modernisme, en wel het anti-intellectualisme. "Hersenen gebruiken? Liever niet!" lijkt wel het motto. Als je toch een boekje wil lezen waar de inhoud makkelijk is, neem dan "Dag Allemaal" ofzo...

anti-intellectualisme misschien wel, maar je moet begrijpen dat lang niet iedereen het woord intellectueel nog maar verstaat. Ik wil maar zeggen dat er genoeg ongeschoolde (of laaggeschoolde) mensen zijn voor wie het heel moeilijk is om een boek als de Bijbel volledig en aandachtig te lezen en tegelijkertijd nog eens begrijpen wat ze allemaal gelezen hebben ook. Het is volgens mij niet de bedoeling dat die mensen buitengesloten worden.

Over "Dag allemaal" gesproken, er staat deze week wel een artikel in over NLD (New Learning Disorder) waardoor het toch een beetje stijgt in mijn achting.

Haha ik zou "Dag Allemaal" toch maar niet als referentie gebruiken. In hun "Wie was hitler en wie waren zijn helpers" hebben ze echt grove fouten gemaakt. Het is lang geleden dus ik kan niet meer exact zeggen wat het net was, maar er werden toch de personages Hess en Himmler met elkaar verward... maarja nu zijn we off topic bezig :)

Toevallig dat je het daar nu net over hebt. Ik wil al lang enkele werken van Shakespeare lezen en nu blijkt dat we het daar met Engels ook nog over gaan hebben was ik even gaan zien in de bib. Wat bleek? Daar zijn dus echt ingekorte versies van. Net zoals van Homerus' Ilias, wat ik ooit ook nog zeker wil gelezen hebben...