Rik Van Cauwelaert
 

"De burgers en de beleggers vertrouwen het niet meer. De beelden van in en uit lopende politici en financiële bollebozen illustreren de incestueuze relatie tussen de politiek en de haute finance. Die wordt nog duidelijker wanneer je de samenstelling bekijkt van de gepolitiseerde raden van bestuur van Dexia (...). Trichet, de regenten van de Nationale Bank (...) hoorden nochtans te weten dat sommige Europese banken tot meer dan 60 keer hun eigen vermogen hadden geleend. (...) Wanneer de lijken in de Fortis-kast zijn geteld, zullen de kosten van alle regeringsgaranties en reddingspogingen aan de belastingbetaler worden doorberekend. De frigoboxtoerist, die in Knokke nauwelijks wordt geduld, mag daar dan de rekeningen voor het financiële vandalisme van de familie Lippens gaan betalen."
Rik Van Cauwelaert, Knack 01-10-2008

Meerderheid blokt onderzoekscommissie af
 

...wordt ook nog maar eens bevestigd door onderstaand artikel uit de krant van vandaag! Wie gelooft die mensen nog?! :mad:


Meerderheid blokt onderzoekscommissie af


CD&V en Open VLD willen niet weten van een onderzoekscommissie naar Fortis en Dexia. De hele verzamelde oppositie én de PS, maar ook de publieke opinie dringen daarop aan. In de Kamer komen ze één stem te kort.


Eén stem komt de oppositie, aangevuld met PS, in de Kamer te kort om een onderzoekscommissie Fortis/Dexia te installeren. SP.A, Vlaams Belang, LDD, Groen!, N-VA, allemaal willen ze dat het parlement uitgebreide bevoegdheden krijgt om de recente turbulentie rond de banken tot op het bot te onderzoeken. Zowel de rol van de banktoezichthouders CBFA (Commissie voor het Bank-, Financiën- en Assurantiewezen) als van de top van beide banken moet stevig worden uitgespit, is de redenering. Ook de consumentenorganisatie Test-Aankoop dringt sterk aan op een diepgaand onderzoek - al moet dat niet per se in het parlement gebeuren, als het maar gebeurt -, net als Deminor, een belangenorganisatie van kleine aandeelhouders. Gisteren nog hield Jean-Louis Duplat, ex-voorzitter van de CBFA in deze krant een vurig pleidooi voor de oprichting van een dergelijk onderzoek.

Officieel laat de regering het parlement vrij om al dan niet dit onderzoek op te starten, in praktijk smoren de regeringspartijen het initiatief in de kiem. CD&V (24 zetels), Open VLD (18 zetels), MR (23 zetels) en CDH (10 zetels) komen samen net aan de nodig 75 zitjes op 150 om de zaak te blokkeren. Het CDH verklaarde zich eerst voorstander van zo'n onderzoek, maar keerde gisteren zijn kar.

'Het probleem met een onderzoekscommissie in België is dat zoiets al te snel verglijdt naar politieke spelletjes, waarbij de zwartepiet wordt doorgeschoven naar politieke tegenstrevers. Vorige onderzoekscommissies hebben aangetoond dat getuigen vooral gretig zichzelf komen witwassen, anderen zwartmaken, hun eigen rol onderbelichten en koudweg rekeningen komen vereffenen. Zo'n onderzoekscommissie is niet het juiste middel op het juiste moment om de kleine spaarder en de kleine belegger duidelijkheid te geven. Op dit moment moeten we vooral een sereen klimaat creëren', zegt Servais Verherstraeten, de fractieleider van CD&V.

Eenzelfde redenering bij Open VLD. 'Ik verzet me niet tegen een dergelijk idee, maar op dit moment is dit zinloos. De crisis loopt nog. Het belangrijkste is dat het vertrouwen in de financiële sector en de banksector wordt hersteld. Ik heb twijfels bij de bedoelingen van de oppositie. Indien men politieke spelletjes wil, doen wij daar niet aan mee', stelde fractieleider Bart Tommelein.

De verzamelde oppositie reageert furieus. 'De Nederlandse minister van Financiën Wouter Bos heeft de boeken van Fortis de afgelopen dagen kunnen inkijken, en verklaarde 'dat hij de overname van ABN Amro door Fortis niet had laten doorgaan als hij toen wist wat hij nu weet'. Hij is ook voorstander van een onderzoekscommissie. In Nederland kan het dus blijkbaar wel, in België moeten we zedig zwijgen of we creëren paniek. Het is net omdat te veel mensen zo lang gezwegen hebben dat dit allemaal gebeurd is', zegt SP.A-fractieleider Peter Vanvelthoven. 'Ik hoor premier Yves Leterme (CD&V) zeggen 'dat het de ergste crisis sinds 1928 is', en nu is het plots terug business as usual.'

'Het kan toch niet dat premier Leterme de ene dag zegt dat een “financiële orkaan ons land bedreigde, en dat men de dag nadien gewoon overgaat tot de orde van de dag? Men kan toch niet de ene dag scherp uithalen naar de bankwereld en vervolgens weigeren te onderzoeken wat er precies is fout gelopen? Waarom zijn CD&V en Open VLD bang van een parlementair onderzoek?', zegt Jan Jambon (N-VA).

'Het argument dat zo'n onderzoekscommissie opnieuw het vertrouwen in de banken zou schaden, snijdt geen hout', laat Gerolf Annemans (Vlaams Belang) weten. 'Een parlementaire onderzoekscommissie begint haar werkzaamheden sowieso pas een aantal weken nadat ze opgericht is. De resultaten van een onderzoekscommissie zijn bovendien pas drie maanden na de effectieve werking bekend. De spaarders hebben recht op duidelijkheid. Onder meer over de invloed van het koningshuis.'

'Wij spreken nog niet van een doofpotoperatie, maar de zaken moeten wel duidelijk zijn. Als Open VLD en CD&V vinden dat het vertrouwen hersteld moet worden, waarom moet dat dan door alles dood te zwijgen? Men herstelt het vertrouwen alleen maar door transparantie te geven aan alle spaarders, met een grondig onderzoek', zegt Meyrem Almaci (Groen!).

LDD stelt 'al genoeg aanwijzingen te hebben dat er fundamentele inschattingsfouten en zelfs eventueel verdachte transacties zijn geweest, die het dossier van Fortis in een heel ander daglicht kunnen stellen'. 'Zo'n parlementair onderzoek weigeren is onbehoorlijk', zegt Rob Van de Velde.


DS, 02-10-2008 (Wouter Verschelden)