Klokkenluider hangt vuile was buiten in boek
 

Klokkenluider hangt vuile was buiten in boek

R. Aernoudt, Wedervaren van een cabinetard. Politiek en machtsmisbruik, Roeselare: Roularta Book, 189 bladzijden (17,90 euro).


BRUSSEL - Negen maanden na zijn ontslag als Vlaams topambtenaar heeft Rudy Aernoudt een boek klaar over zijn ervaringen als cabinetard. Aan de hand van anekdotes en verhalen wil de klokkenluider aantonen dat het politiek systeem verziekt is door machtsmisbruik en favoritisme.


Aernoudt was aan het begin van het decennium adjunct-kabinetschef van toenmalig Waals Economieminister Serge Kubla (MR). Nadien werd hij kabinetschef van Fientje Moerman (Open VLD) - eerst op federaal niveau en vanaf 2004 op Vlaams niveau - en Vlaams topambtenaar.

Aernoudt diende bij de Vlaamse ombudsman een klacht in over de toekenning van een expertencontract aan bevriende experts en kreeg daarbij gelijk. Het rapport van de ombudsman leidde tot het ontslag, in oktober vorig jaar, van Vlaams viceminister-president Fientje Moerman.

Ondertussen was ook Aernoudt echter ontslagen. De klokkenluider vecht het ontslag om dringende redenen bij de arbeidsrechtbank aan. Ondertussen geeft hij les en zette hij zich aan het schrijven.


'Systeem is verziekt'

Dat leverde het boek 'Wedervaren van een cabinetard' op, dat uitgegeven is bij Roularta Books en woensdag in Brussel werd voorgesteld. Daarin probeert de klokkenluider aan te tonen dat het politieke systeem verziekt is. 'Zodanig dat de burger, indien hij het allemaal zou weten, vermoedelijk in opstand zou komen', schrijft Aernoudt in het voorwoord. De auteur benadrukt dat het boek er niet kwam om de vuile was buiten te hangen, maar omdat de burgers het recht hebben om te weten hoe er met hun centen wordt omgesprongen.

De anekdotes en feiten van Aernoudt leveren verhalen op over machtsmisbruik, vriendjespolitiek, verspilling, onregelmatigheden en individueel belang dat primeert op het algemene belang. 'Ik vermoed sterk dat het verhaal representatief is voor het politieke gebeuren', dixit Aernoudt bij de voorstelling van het boek.


Blog DS, 11-06-2008

Rudy Aernoudt strijdt tegen pornocratie
 

Rudy Aernoudt strijdt tegen pornocratie


Voormalig topman Rudy Aernoudt van de Vlaamse administratie doopte zijn pen in vitriool om zijn jongste boek 'Wedervaren van een cabinetard' te schrijven. Hij valt de particratie en de ministeriële kabinetten frontaal aan, en verwijt Vlaanderen Sinterklaas te spelen.


Aernoudt trekt hard van leer in het gesprek dat Trends met hem had naar aanleiding van de presentatie van zijn nieuw geesteskind: "Het gebrek aan transparantie is reusachtig groot. Weet u, de externe consulenten op de kabinetten bestaan niet meer omdat ik dat systeem aan de kaak stelde. De ministers wierven die gewoon aan als intern consulent op hun kabinet. Begin 2008 kwamen er 35 kabinetsleden bij."

"Het decreet 'beter bestuurlijk beleid' bracht 35 topbenoemingen mee. 33 van de uitverkorenen namen hun mandaat niet op en zitten op een kabinet. Iemand anders doet hun job in de administratie: wie niet geslaagd was of wel geslaagd, maar niet aangewezen. Gevolg: demotivatie en een slechte werking van de overheidsdiensten."

De auteur noemt ministeriële kabinetten "de perfecte humus voor gefoefel". Geroep, getier, gekonkelfoes, corruptie, alcoholisme, favoritisme, machtsmisbruik, ontslagen bij de vleet, ze passeren allemaal de revue in zijn boek. Het beeld is onthutsend. Aernoudt verwijst naar Pierre-Joseph Proudhon en de 'pornocratie'. De autodidact, econoom, socioloog en theoreticus van het socialisme wordt beschouwd als een van de eerste anarchistische denkers. Hij schreef: "Het niet langer nastreven van het ideaal is een teken van decadentie."

Aernoudt schrijft dat het gekonkelfoes in Vlaanderen veel groter is dan federaal. "De federale overheid heeft bijvoorbeeld te maken met de bouwlobby. Vlaanderen met bouwbedrijven en dat brengt meer gefoefel mee. Het maakt de Vlaamse overheid gevoeliger voor cliëntelisme en profitariaat."

"Vlaanderen speelt Sinterklaas. Het zwemt in het geld en deelt subsidies bij de vleet uit. De subsidiepot wordt alsmaar groter, maar al het geld voor bijvoorbeeld innovatie en investeringen raakt allerminst op. Dus beleggen ze het maar. Het is ironisch dat het zelfs gebeurde in subprime kredieten."

"De regulering moet minder strikt. En de overheid kan helpen door begeleiding te organiseren zodat mogelijke financiers minder dossiers voorgeschoteld krijgen zonder gedegen businessplan. Ze doet er ook goed aan structuren te financieren die bereid zijn zich met kleine investeringsdossiers bezig te houden."


Blog Knack, 11-06-2008 (Boudewijn Vanpeteghem)