Het zal van twee kanten of van nergens (meer) komen?
 

Lezersbrief in Knack van 31 oktober onder het kopje: 'Taalfaciliteiten'


"Ik ging naar de basisschool 'Ecole Notre Damme Cause de Notre Joie' in Sint-Genesius-Rode, die hier voor Franssprekende kinderen gebouwd werd. Mijn jongere broer en twee zussen werden na een inspectiebezoek uit deze school uitgewezen, omdat we met onze ouders thuis Nederlands spreken.

Hoe is het mogelijk dat op Vlaams grondgebied een Franstalige school gebouwd werd die de poort dichthoudt voor Nederlandstalige kinderen die vlot Frans spreken, maar thuis met hun ouders Nederlands spreken?

Schrijnend is dit, als we weten hoezeer het Nederlandstalig onderwijs openstaat voor Franstalige en anderstalige jongeren en voor hen zelfs bijzondere taalbegeleiding, taalcursussen en opvang organiseert."

Lezersbrief Marleen Wouters, Dworp, Knack, 31-10-2007

Ik kan niet geloven dat ten gronde van deze reden zulke 'harde' maatregelen genomen kunnen worden. Ik vind "omdat we met onze ouders thuis Nederlands spreken" een onvoldoende uitleg, waarbij ik me nog te veel vragen stel. Daarom heb ik de 2de optie aangevinkt.

cheerio

Volgens mij zo'n typisch voorbeeld van 'reality beats fiction'! Maar toegegeven: ik had dit 'voorbeeld' liever ook niet gelezen... :faint:

euh?
 

Als ik dat lees dan vraag ik mij toch onmiddellijk af of dat ze niet een paar zinnen vergeten zijn. Wat dat gaat wel heel ver ik kan moeilijk geloven dat enkel op die grond twee kinderen van hun school worden gestuurd. Het is denk ik meer olie om zo het vuur in de politiek nog wat aan te wakkeren.

Jammer
 

Terwijl veel organisaties verdraagzaamheid tegenover de medemens vooropstellen als doelstelling. We eerst naar onszelf moeten kijken en daarna deze verdraagzaamheid proberen als voorbeeld te stellen voor onze kinderen. Dan wordt er zeker verwacht dat een instituut als een school, die toch een voorbeeldfunctie heeft dit ook zou doen.

Spijtige zaak...

Ik begrijp de beslissing van de inspectie niet zo goed.
Als je er de wet op naleeft staat er in artikel 4 van het onderwijs wetboek het volgende:

HOOFDSTUK II. - Onderwijstaal

Art. 4.

De onderwijstaal is het Nederlands in het Nederlandse taalgebied, het Frans in het Franse taalgebied en het Duits in het Duitse taalgebied, behoudens in de gevallen bepaald bij de artikelen 6 tot 8.

De taal die in scholen op nederlandstalig grondgebied gesproken worden, is dus ook Nederlands. Als je er toch bewust voor kiest om je kinderen naar een Franstalige school te sturen, kan en mag dat. Daar legt de wet geen beperkingen op.
Echter staat er ook nergens in de wet vermeld dat wanneer je Franstalig onderwijs geniet je geen Nederlands mag spreken thuis, op straat,...

Misschien moeten die inspecteurs hun mening in het vervolg maar eens herzien en wet strikt wat strikter naleven.

GRTZ

Ik sluit me hierbij bij Maarten aan. Volgens mij beschikken we over onvolledige informatie.

Dit is gewoon onrechtvaardig (als het echt zo is als men hier beschrijft).
Vlaming staan echt wel open voor veel, zoals ze ookal vermelde van onze scholen.
Ik weet niet wat ik hier moet op zeggen, maar dit kan niet en hier moet iets aan gedaan worden.
Op welke reden kunnen ze deze 2 kinderen nu van school gestuurd hebben? omdat ze 2 talen konden spreken inplaats van 1?
Dit is iets dat je moet stimuleren, en niet moet afbreken!!!