"School mag hoofddoek niet zelf verbieden"
 

"School mag hoofddoek niet zelf verbieden"

De Raad van State heeft het ontslag geschorst van een islamleerkracht die vorig jaar werd ontslagen omdat ze een hoofddoek droeg buiten het klaslokaal. Volgens het rechtsorgaan komt het niet aan een individuele school of scholengroep uit het gemeenschapsonderwijs toe om een algemeen verbod uit te vaardigen op religieuze kentekens. Dat staat te lezen in De Morgen.

In januari 2006 werd de ontslagprocedure van twee islamleerkrachten van een Brusselse scholengroep van het gemeenschapsonderwijs ingezet. Hoewel de raad van bestuur van de scholengroep in 2005 had beslist dat leerlingen en leerkrachten geen religieuze symbolen mogen dragen, hadden de twee leraressen, ook na een waarschuwing, geweigerd om hun hoofddoek buiten het klaslokaal af te leggen.

De twee leerkrachten tekenden officieel protest aan tegen hun ontslag, maar ze kregen op 31 juli 2006 nul op het rekest bij de raad van beroep van de Vlaamse Gemeenschap. Op zijn minst één van de leerkrachten besliste daarop die beslissing aan te vechten bij de Raad van State. Daar vindt ze nu wel gehoor. Het ontslag van de leerkracht is nu geschorst.

(hln, 23/10/2007)

Een artikel uit de standaard die ook gaat over het dragen van de hoofddoek op school bij leerkrachten:

Ontslag lerares wegens hoofddoek onterecht

BRUSSEL - Een school of scholengroep mag geen verbod op het dragen van een hoofddoek buiten de klas uitvaardigen. Dat kan alleen de Raad van het Gemeenschapsonderwijs, zegt de Raad van State.


De Raad van State heeft donderdag een beslissing van de raad van beroep van het Gemeenschapsonderwijs geschorst. Lerares Chantal Pommée vocht bij die raad van beroep haar ontslag om dringende redenen aan. Pommée is een Belgische die zich bekeerd heeft tot de islam. Ze was tot 17 januari 2006 lerares islamitische godsdienst in de basisschool De Zonnewijzer in Sint-Pieters-Woluwe.

Volgens het schoolreglement van De Zonnewijzer mogen leerlingen of leerkrachten 'geen kledij of symbolen dragen waarmee zichtbaar een religieuze overtuiging wordt uitgedrukt'. Dat verbod geldt niet voor godsdienstleerkrachten in hun klaslokaal.

De 43-jarige vrouw uit Kraainem weigerde op 10 en 17 januari 2006 buiten de klas haar hoofddoek af te nemen. Ze werd onmiddellijk ontslagen om dringende redenen.

Volgens haar ontslagbrief heeft de islamlerares door het dragen van een hoofddoek 'de vereiste neutraliteit van het openbaar onderwijs niet geëerbiedigd en het pedagogische project van de school niet nageleefd'. Pommée ging tegen haar ontslag in beroep, tevergeefs. Maar volgens de Raad van State was haar ontslag onterecht. De beslissing is gisteren bekendgemaakt op de website van het rechtscollege.

Er waren, volgens de Raad, geen concrete omstandigheden die tot het ontslag van de islamlerares hebben geleid. De vrouw kon bijvoorbeeld geen bekeringsdrang worden verweten. De aanleiding was daarentegen een principieel verbod op het dragen van een hoofddoek buiten de godsdienstles. Zo'n verregaande beslissing kan volgens de Raad enkel worden genomen door de Raad van het Gemeenschapsonderwijs.

De Raad van State spreekt zich niet uit of het hoofddoekenverbod verzoenbaar is met de godsdienstvrijheid van de vrouw.

Pommée wil opnieuw aan de slag als islamleerkracht in de basisschool van Sint-Pieters-Woluwe. 'Dat is altijd de bedoeling van deze rechtszaak geweest. Ik gaf er graag les en had een goed contact met de collega's en ouders.'

Voor het Gemeenschapsonderwijs blijft het ontslag gelden tot er een definitieve uitspraak in de zaak is gevallen.

Bron: De Standaard Online

De scholengroep heeft misschien niet de juiste ontslagprocedures gevolgd, maar ze heeft natuurlijk wel een punt.

Het hoofddoekenverbod moet gezien worden als deel van een groter geheel - het verbod op religieuze symbolen - en niet enkel als een visering van de moslimgemeenschap. Bovendien denk ik dat door het verbod heel wat ongelijkheid wordt weggewerkt, en was dat net niet wat de moslimgemeenschap altijd wilde bereiken ?

Enerzijds ga ik akkoord met Stef dat het verbod op religieuze symbolen heel wat ongelijkheid wegwerkt, maar mensen hiervoor ontslagen die perfect evenwaardig en verstandig zijn als wij vind ik wat ver gaan.
Anderzijds hebben ze wel het verbod niet nageleefd en de waarschuwingen van de directie genegeerd.
Als we iedereen gelijk behandelen, is iedereen uiteraard ook gelijk voor de wet.

In de ene gemeenschapsschool is er wel een verbod en in de andere niet ... Ik vind het een beetje ver gaan.
Ik vind dat het moet kunnen dat de vrouw een hoofddoek draagt...
Mogen homofiele leerkrachten zich dan ook niet meer uiten in het openbaar, want dat is toch ook een privé-zaak?
Ik ben alleen maar voor diversiteit!
Ik denk dat een voorbeeld moet zijn voor de leerlingen dat deze vrouw zich durft te uiten als moslima.