Kijkwijzer nodig?
 

Zonder verder in te gaan op onderstaand voorbeeld, ben ik best wel voorstander van een Vlaamse/Belgische kijkwijzer. Ik denk dat ze daar in Nederland een heel mooi systeem hebben uitgedokterd.

Ik vind persoonlijk dat er veel te veel wordt getoond op uren dat kinderen nog voor televisie zitten. Natuurlijk zijn er ook kinderen die het met kijkwijzer ook zouden zien, omdat ze lang opblijven, maar dan hebben ouders tenminste een idee van wat ze op tv mogen verwachten. Ze kunnen er indien nodig dan op in spelen.

--------------------------------------------------------------------
Moet er een Kijkwijzer bij tv-programma's staan?
SBS België, moederholding van VT4 en Vijftv, gaat in beroep tegen een beslissing van de Vlaamse Regulator voor de Media (VRM). In een aflevering van Sex in the City (Vijftv) was om 19.30 uur ’s avonds een man te zien die zich masturbeert met blootblaadjes. De beelden, het uur van uitzenden en het ontbreken van een auditieve waarschuwing dat er beelden zouden te zien zijn die schokkend zouden kunnen overkomen (in dit geval voor jonge kinderen) waren voor de VRM de aanleiding om SBS een waarschuwing te geven.

In Nederland bestaat de Kijkwijzer, die een indicatie geeft over de leeftijd voor wie een programma geschikt is. Er staat ook bij waarom die kwotering wordt gegeven (geweld, seks, taalgebruik...). Kijkwijzerprogramma’s voor 12+ mogen pas na 20u worden uitgezonden, Kijkwijzerprogramma's voor 16+ pas na 22 uur.

Moet er in Vlaanderen ook ook zo’n Kijkwijzer of een indicatie in het televisieblaadje verschijnen?

bron: www.gva.be, vrijdag 27 april 2007.

.
 

Ik ga zeker en vast akkoord met het voorstel van Bart. Zeker een aanduiding in het tv-blaadje of op teletext, maar mensen moeten zeker op de hoogte gesteld worden van zulke feiten. Kinderen moeten echt beschermd worden voor het overtollige bloot op tv. Het risico is net iets te groot dat ze dingen gaan na spelen of dat ze getraumatiseerd worden.