actualiteitsforums

actualiteitsforums (http://actualiteit.org/forums/index.php)
-   In de Marge van het Nieuws (http://actualiteit.org/forums/forumdisplay.php?f=7)
-   -   Verklikker? BMW verbeurd! (http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=10229)

Barst 1st August 2006 22:16

Verklikker? BMW verbeurd!
 
BMW met verklikker verbeurd verklaard


De rechtbank van Dendermonde heeft een BMW met een radarverklikker verbeurd verklaard.


De correctionele rechtbank van Dendermonde heeft vrijdag een vonnis van de politierechter van begin mei bevestigd. Het nieuws raakte pas gisteren bekend.

Politierechter D'hondt had begin mei de 43-jarige bestuurder van een BMW 330d veroordeeld tot 2.750 euro boete, een jaar verval van recht tot sturen en een verbeurdverklaring van het voertuig. De BMW mag worden verkocht en de opbrengst gaat naar de overheid. De politie had in februari 2005 een radarverklikker in de wagen aangetroffen. Zo'n detector waarschuwt voor snelheidsmeters die langs de weg opgesteld staan. Het gebruik ervan is verboden.

De beklaagde vond de strafmaat buitensporig en ging in beroep, maar van de correctionele rechter kreeg hij geen gelijk.

Rechter Meganck vond het proberen te ontlopen van snelheidscontroles ernstig genoeg om de straf te verantwoorden. De beklaagde ,,belazerde'' volgens hem de verkeerspolitie. Aangezien de verklikker en de wagen dienden om het misdrijf te plegen, is de verbeurdverklaring terecht en zelfs verplicht, oordeelde de rechter.

De politierechtbank van Sint-Niklaas ging tien dagen geleden al eens over tot een verbeurdverklaring van een BMW met verklikker, maar dat gebeurde voorwaardelijk. In Dendermonde werd de straf effectief omdat de beklaagde al verschillende verkeersinbreuken op zijn palmares had.

Automobilistenorganisaties noemden dergelijke straf al buiten proportie. De minister van Mobiliteit, Renaat Landuyt (SP.A), vindt daarentegen dat de politie de strijd tegen de verklikkers moet opvoeren.


DS, 01-08-2006 (ty)

wim leenaerts 1st August 2006 22:19

Ik vind het terecht!
Het wordt tijd dat de mensen eens leren om de wettelijke snelheden te respecteren. Die zijn er niet voor niets. Niet op zijn minst voor het milieu trouwens ;)

sarahke 2nd August 2006 00:02

Oké oké, misschien is het wel zo dat een radarverklikker niet echt euhm...'legaal' is maar tis toch jammer van de vette BMW...;-)

wim leenaerts 2nd August 2006 11:31

Citaat:
Orgineel gepost door sarahke
Oké oké, misschien is het wel zo dat een radarverklikker niet echt euhm...'legaal' is maar tis toch jammer van de vette BMW...;-)

Toch wel vreemd dat er in het artikel sprake is van 2 incidenten met verklikkers en dat dat beide keren bij een BMW was :rolleyes:
Ik wil hier geen overhaaste conclusies uittrekken ofzo, maar het bevestigt toch wel een algemeen denkbeeld :p

Kenny 5th August 2006 04:17

Citaat:
Orgineel gepost door wim leenaerts
maar het bevestigt toch wel een algemeen denkbeeld :p


Welk?

...extra karakters om post 'postwaardig' te maken...

Barst 5th August 2006 04:27

Meer dan de helft van wat hier met gierende banden en opgefokte motoren door de bochten scheurt is van hetzelfde merk... De Beierse autofabrikant is er in sommige kringen wel degelijk in geslaagd om zich een imago te laten toemeten van 'moi d'abord, et aprčs moi, le déluge'... Waarom dat zo is? Daar heb ik het raden naar... Maar het is alleszins specifiek de '3-reeks' die 'uitblinkt' bij dit soort toestanden. Enfin: 'waarom-vraag' natuurlijk onnozel, want het zijn stuk-voor-stuk snelle wagens... Anderzijds: er zijn uiteraard ook nog andere snelle wagens... :confused: En die manager met zijn lease-wagen betaald door het bedrijf, die kiest blijkbaar ook vaak voor het genoemde merk, maar ja: 'snelle jongens' heeft nu eenmaal twee betekenissen... :D

wim leenaerts 7th August 2006 14:16

Citaat:
Orgineel gepost door Kenny
Welk?

Ik had het zelf niet beter kunnen zeggen dan ons aller Barst :D


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 00:24.

Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.