Hoge prijs schrikt rokers meer af dan horrorverhalen
 

Grote foto's op sigarettenpakjes moeten rookgedrag ontmoedigen

Voortaan staan op alle tabaksproducten grote foto's van ziektes die het gebruik ervan veroorzaakt. Inclusief foto's van kinderen die ziek worden door rooklucht. Die beelden schrikken wel degelijk af, maar ze zijn wellicht nog niet half zo effectief als het opdrijven van de prijs.

Rokers kennen ze wel: de gruwelijke foto's op sigarettenpakjes. Ze staan al enkele jaren op pakjes sigaretten. Maar nu worden de foto's nog groter, komen ze ook op de voorkant én op die van andere rookwaren zoals roltabak. Bovendien worden er ook kinderen getoond die lijden onder het rookgedrag van anderen.

De verandering is het gevolg van een Europese richtlijn die nu in alle lidstaten wordt doorgevoerd. Frankrijk, Ierland en het Verenigd Koninkrijk gaan nog een stapje verder en maken alleen nog neutrale verpakkingen, met een onopvallende vermelding van het merk. Tot grote ergernis van de tabaksproducenten, die gisteren nog een proces verloren in Groot-Brittannië tegen de beslissing. Ook in eerdere rechtszaken delfde de tabaksindustrie telkens het onderspit.

Maggie De Block (Open Vld), minister van Volksgezondheid, is openlijk voorstander van zo'n neutrale verpakking. Maar binnen de regering is daar nog geen consensus over. De Stichting tegen Kanker heeft wel goede hoop dat de drastische maatregel ook hier tegen 2019 ingevoerd zal worden. "Op voorwaarde dat ook reclame van tabaksproducten in winkels aan banden gelegd wordt, anders heeft het niet veel zin", zegt Luk Joossens, expert tabakspreventie van de Stichting.

Hij verwijst naar Australië. Daar daalde de dagelijkse tabaksconsumptie in een paar jaar tijd van 15 naar 12 procent onder de volwassen bevolking. Al ging de neutrale verpakking er gepaard met een drastische prijsstijging. Een pakje kost in Australië ongeveer 17 euro en de regering is er van plan dat op te trekken naar 29 euro. De Australiërs schatten dat de prijs dan ook voor drie vierde verantwoordelijk is voor de daling, de verpakking voor een kwart.

Strengere controles
Ook hier voert de regering de prijs van tabak stelselmatig op, maar met 5 à 6 euro per pakje is die in vergelijking met Australië nog erg democratisch. Plannen voor een exponentiële verhoging zijn er niet.

De Block hoopt het dagelijkse tabaksgebruik tegen 2018 te doen dalen van 18,3 naar 17 procent door onder meer strengere controles op het rookverbod.

Bron: De Morgen, 20/05/2016 http://www.demorgen.be/wetenschap/h...halen-b92d5c98/

Mening: Een foto op een pakje sigaretten schrikt mensen inderdaad niet af. De meesten weten wel wat de gevolgen zijn van roken, maar de verslaving ervan neemt het volledig van hen over. Als ze willen dat mensen minder of niet meer zouden roken, zullen er andere maatregelen genomen moeten worden. Op bijna elke hoek van de straat kan je wel sigaretten kopen. Als er al eens minder shops zouden zijn die het verkopen, zouden er ook minder mensen zijn die roken. De prijs fors verhogen is nog de meest efficiënte manier. Dat schrikt de mensen het meeste af en daardoor stoppen ze meestal wel. Er zal niemand een positief antwoord kunnen geven op de vraag: "Wat zijn nu de voordelen van roken?" Roken heeft alleen maar nadelen!
Als je dan op bovenstaande link klikt, zie je bovenaan het artikel een grote foto van een pakje sigaretten waarop staat: "Kinderen van rokers gaan zelf vaak roken." Ik ben het hier helemaal niet mee eens. Er zijn genoeg 'kinderen' die roken waarvan de ouders niet roken of dat de ouders roken, maar de kinderen niet. Deze stelling lijkt me niet correct.

Het is inderdaad niet noodzakelijk waar dat kinderen waarvan de ouders roken, zelf ook sneller zullen beginnen met roken. Ik zou bijvoorbeeld nooit van mijn leven beginnen roken en mijn ouders hebben allebei gerookt. Nu kan het wel het geval zijn dat kinderen met rokende ouders ook beginnen roken omdat die ouders dan niet echt het recht hebben om tegen hun kinderen te zeggen dat ze niet mogen roken. Ik zou het nu bijvoorbeeld hypocriet vinden als een roker tegen mij zou zeggen dat ik niet mag beginnen roken omdat het ongezond is. Daarom is het belangrijk dat er nog meer maatregelen worden getrokken om het aantal rokers te verminderen. Zoals Lore zei is het verhogen van de prijs nog altijd het meest effectief. Spijtig genoeg werken de horrorverhalen niet. Daarom wordt het hoog tijd dat die 'stinkstokken' onbetaalbaar worden zodat niemand ze meer kan kopen. Want ze zijn zoals Lore zei, voor niets goed, ze hebben alleen maar nadelen.

Net als Lore en Mathias denk ik dat het opvoeren van de prijs een groter effect gaat hebben op de verkoop van tabak dan de slogans op pakjes. Na een tijd gaan mensen dit niet meer kunnen betalen of gaan ze beseffen dat ze zoveel mooiere, leukere en gezondere dingen kunnen kopen of doen voor dat geld. Zelf ben ik wel een voorstander van een prijsverhoging op tabak. Roken is erg ongezond, maar mensen beseffen dat niet altijd ondanks de sensibiliseringscampagnes en confronterende foto's. Een verhoging van de prijs kan mensen dan misschien toch aanzetten om te stoppen met roken.

Lore en Mathias zijn het beiden niet eens dat kinderen van rokers meestal zelf ook gaan roken. In een opzicht heeft deze slogan natuurlijk wel gelijk. Als je ouders roken, rook je als kind passief mee en heb je ook al die slechte stoffen in je lichaam. In dat opzicht rookt een kind van rokende ouders zonder het altijd te beseffen.

Ik denk dat deze maatregel niet veel gaat uithalen. Iedereen weet dat roken ongezond is en toch blijven mensen het doen. Hetzelfde geldt voor alcoholgebruik. Iedereen weet dat het ongezond is, maar daar let al helemaal niemand op.
Op vlak van druggebruik zijn de regels in België veel strenger en duidelijker: Het mag gewoon niet. En bijgevolg zijn er veel minder mensen die drugs gebruiken dan bv. rokers of nog beter alcoholgebruikers.
Ik stel dus voor dat men het tabaksgebruik gewoon verbiedt (met uitzondering het gebruik ervan in de medische sector). Oké, er zullen altijd mensen zijn die zullen roken, maar het wordt voor hen al veel moeilijker om aan sigaretten te geraken. Wat onze regering nu doet is de prijs van een pak sigaretten verhogen met *de volle* 30 eurocent, om de drempel van het tabaksgebruik hoger te leggen... Serieus?! Er is maar één reden waarom de prijs van tabak stijgt in België en dat is omdat er dan meer belastingen op betaald kan worden. Ik heb echt medelijden met alle rokers die op deze manier worden leeggezogen door de regering. Alsof het nog niet erg genoeg is om aan tabak verslaafd te zijn. Hetzelfde geldt trouwens voor alcohol, maar daar ga ik me niet zo over uitspreken omdat ik anders iedereen tegen mij heb. :s

In tegenstelling tot Hendrik, denk ik dat het verhogen van een pakje sigaretten wel degelijk een verschil zal maken. Het zal dan wel over een forse verhoging moeten gaan. Als een pakje sigaretten belachelijk veel geld zou kosten, zullen er denk ik veel mensen zijn die gaan stoppen, omdat het roken gewoon niet meer betaalbaar blijft. De horrorverhalen die op de pakjes sigaretten staan vind ik compleet overbodig. Ik denk dat rokers zelfs niet meer kijken naar deze prentjes. Het prentje dat bovenaan het artikel staat vind ik ook totaal niet kloppen. Ik ken genoeg mensen waarvan de ouders roken, maar zelf geen roker zijn.