De vakbonden spelen met vuur
 

'De vakbonden spelen met vuur'

• maandag 23 januari 2012, 03u00
• Auteur: (mju, lob, fle)

BRUSSEL - Net een week voor de nationale staking zegt Vincent Van Quickenborne (Open VLD) waar het op staat. 'Op het idee dat we langer moeten werken, kunnen we echt niet terugkomen.'
Over precies een week organiseren de bonden een nationale staking. Vicepremier en minister van Pensioenen Vincent Van Quickenborne (Open VLD) begrijpt nog altijd niet waarom. 'Sinds 2 januari voeren we intens overleg met de vakbonden. Er is perspectief om te landen. We hebben vorige week een lijst met knelpunten gehad van de bonden uit de privésector. Wel, voor 80 procent zijn we het eens over de oplossingen.'

Kortom, zo vindt de minister, deze staking is voorbarig. 'Het overleg zal in ieder geval doorgaan. Het zou veel gemakkelijker zijn om nu zelf ook de boel op te blazen.' Maar dat gaat Van Quickenborne niet doen. 'Ik wil dit oplossen. Maar de bonden moeten wel beseffen dat ze met vuur spelen.'

Van Quickenborne beseft dat de staking niet meer tegen te houden is. 'Als men eerlijk is, gelast men die staking af. Maar ik maak me geen illusies. Eenmaal de trein vertrokken is...'

Toch waarschuwt de minister ook. Het moet bij deze éne staking blijven. 'Als het niet bij deze ene keer blijft, dan zijn de bonden echt van kwade wil.'

Van Quickenborne rekent voor hoezeer een pensioenhervorming nodig is. 'Tegen 2016 zal er 0,8 procent van het bbp aan vergrijzingskosten bijkomen. Dat is drie miljard euro. Tegen 2030 gaat het over 3,4 procent of bijna 13 miljard. Dat zijn kolossale bedragen. Op het idee dat we allemaal langer moeten werken, kunnen we echt niet terugkomen.'

Volgens Van Quickenborne zijn de pensioenhervormingen een evolutie, geen revolutie. 'Aan de wettelijke pensioenleeftijd raken we niet.' Maar hij erkent dat het tempo van de hervorming hoog ligt. Hoger dan in Frankrijk bijvoorbeeld.

Overigens hebben de Vlaamse sociale partners vorige week nog een akkoord gesloten om oudere werklozen langer aan te sporen om werk te zoeken. Nu gebeurt dat tot hun 55ste verjaardag. Dat wordt voortaan tot hun 58ste. Pas als ze 58 zijn, zal de VDAB hen met rust laten.

Bron: de standaard (http://www.standaard.be/artikel/det...ikelid=MV3L7POH)

Mijn mening:
Dat de vakbonden niet akkoord gaan met de hervormingen van de federale regering en hiertegen iets willen ondernemen, daar heb ik alle begrip voor. Het is alleen de manier waarop ze dit doen, waarmee ik niet akkoord ga. Een nationale staking op maandag 30 januari doet naar mijn mening meer kwaad aan de mensen die er niet bij betrokken (willen) zijn, dan dat het oplossingen biedt.

Vele studenten van hoger- en universitair onderwijs zitten immers volop in hun examenperiode. Sommige onder hen moeten zich nu niet alleen druk maken over hun examen, maar moeten ook nog een oplossing denken om ter plaatse te kunnen komen. Kotstudenten komen wellicht een dag vroeger op kot, maar voor pendelstudenten nemen sommige ouders verlof om hun zoon/dochter naar zijn/haar examen te brengen. Daarnaast moeten ook andere scholieren (middelbaar, lager, …) tijdig op school kunnen zijn om de les bij te wonen. Want als ze niet in de les zijn, moeten ze er zelf voor zorgen dat ze de gemiste leerstof inhalen. Niet alleen scholieren, maar ook andere werknemers kunnen door de staking niet op hun werk komen of kunnen hun taken moeilijker uitvoeren. Ik ken zelfs een chauffeur, die zijn klanten gevraagd heeft om op zondag te mogen komen. Zo kan hij de rondes van maandag op zondag doen, zodat hij niet in de file moet staan en bij alle klanten kan leveren, want maandag zijn er industrieterreinen afgesloten.

Een nationale staking heeft dus gevolgen voor de hele bevolking en zal in mijn ogen meer schade aanrichten, dan dat er oplossingen uit de bus zullen komen. Zeker omdat Van Quickenborne in bovenstaand artikel zegt dat de onderhandelingen al bezig zijn sinds 2 januari en dat in de privésector er voor 80% al oplossingen zijn, de overige 20% is nog steeds in onderhandeling.
Daarnaast vinden Pieter Timmermans van het VBO en Karel Van Eetvelt van Unizo de staking ook onverantwoord. (http://www.knack.be/nieuws/belgie/n...00031658181.htm) (http://www.vandaag.be/binnenland/88...erantwoord.html) Hoewel er dus meer dan genoeg mensen tegen de staking zijn, besef ik, net zoals Van Quickenborne dat de staking niet meer tegen te houden is. En hoewel sommige vakbonden waarschuwen voor verder acties als niet aan hun eisen voldaan wordt (http://www.demorgen.be/dm/nl/3324/F...ze-acties.dhtml), hoop ik toch dat het bij deze ene keer blijft en dat de staking volgende week niet al te veel hinder teweeg brengt.

Eerst en vooral wil ik reageren op het feit van de nationale staking zelf. Of het nu op 30 januari of een andere dag is; een nationale staking komt nooit goed uit en op zulke acties zal altijd commentaar zijn (en terecht).

Ik geloof ook niet dat er 'oplossingen' uit de bus zullen komen omdat er volgens mij gewoon geen oplossingen (waar de vakbonden volledig achter zouden staan) meer zijn.

Mij is het vrijwel altijd duidelijk gemaakt dat wij tot een generatie behoorden die langer zouden moeten werken, meer zouden moeten sparen. Het was dus nooit de vraag OF er een drastische pensioenhervorming zou komen maar WANNEER. Het huidige pensioensysteem is namelijk berekend op de vroegere levensverwachting. Mensen stopten met werken en hadden nog enkele jaren te leven waar ze met hun zuurverdiende centen van konden genieten. Nu onze levensverwachting zodanig gestegen is, 'klopt' het systeem niet meer. Mensen stoppen namelijk met werken en leven soms nog 20 jaar verder.

Er is dus echt wel reden voor een pensioenhervorming. Ik zal er ook over klagen als het zover is maar in het achterhoofd blijft toch zitten dat alles een reden heeft, ook deze hervorming.

Ik kan me helemaal vinden in het standpunt van Elise.

Ik begrijp ook niet zo goed wat de vakbond nu probeert te bereiken met zo'n algemene staking? Als je nog een doel zou hebben, oké, maar er is echt geen enkele afspraak uit het regeerakkoord die niet zal worden uitgevoerd.

Ik vind trouwens dat de werknemers die blindelings meestaken beter zich zouden realiseren dat dit 'slechte akkoord' en de 'verschrikkelijke maatregelen' misschien wel het gevolg zijn van de onmondigheid en slecht lobbywerk van hun vakbond. Want geef toe: met SP.a, CD&V en VLD in de federale regering en ook aan Waalse kant de grote drie partijen, kan het toch niet zijn dat de vakbonden 'nu pas geconfronteerd worden met deze helse maatregelen'. Ik weet dat de verzuiling afbrokkelt, maar elke goede vakbond heeft nog altijd héél goede banden met 'zijn' partij en als ze nu dus afkomen met staking, dan betekent dat alleen maar dat ze tijdens de onderhandelingen een ander verhaal vertelden en predikten tegen hun politieke vriendjes dan het verhaal dat ze nu plots prediken tegen hun werknemers.

En laat ons nu ook eens eerlijk zijn, de stakers met de grootste mond, namelijk die van de NMBS, de Lijn, het onderwijs, en andere overheidspostjes, zijn echt wel de laatste die moeten klagen gezien hun uitermate geweldige statuut waarvan ze al zo lang kunnen genieten. Mocht ik lesgeven op dit moment: geen haar op mijn hoofd dat er aan denkt om mee te staken. Ik heb al voordelen genoeg als leerkracht!