Verzekeringsgiften niet langer dubbel belast
 

De Vlaamse ministerraad heeft vrijdag beslist dat na een schenking van een levensverzekeringspolis, de begunstigde bij het overlijden van de verzekerde geen erfbelasting meer zal moeten betalen op het bedrag waarop al schenkbelasting is betaald. "We vermijden dat mensen nog langer dubbele belasting betalen", zegt Vlaams minister van Financiën Bart Tommelein (Open Vld).

Wanneer een verzekeringsmaatschappij bij een overlijden sommen uitbetaalt van een levensverzekeringspolis, dan zijn de begunstigden erfbelasting verschuldigd op dat bedrag. Als een ouder bijvoorbeeld een levensverzekeringscontract heeft afgesloten in het voordeel van een zoon of dochter, dan zal het kind bij het overlijden van de ouder erfbelasting moeten betalen.

Vandaag schenken verzekeringnemers de polis soms nog tijdens het leven aan de begunstigde. Alle rechten als verzekeringsnemer worden dan overgedragen aan het kind, maar de ouder blijft wel het verzekerd hoofd. Het kind krijgt de uitkering pas bij het overlijden van de ouder. "Lange tijd werd aangenomen dat zo'n verzekeringsgift tot gevolg heeft dat de begunstigde geen erfbelasting moet betalen bij de uitbetaling", stelt het kabinet-Tommelein in een persbericht. "Maar de Vlaamse Belastingdienst beoordeelt dit anders. De erfbelasting blijft verschuldigd op de uitbetaalde som bij overlijden, zelfs wanneer op de schenking al schenkbelasting werd betaald. Dit standpunt lokte veel reactie uit."

De Vlaamse regering heeft nu een oplossing uitgewerkt. Voortaan zal het bedrag waarop iemand al schenkbelasting betaalde, afgetrokken worden van het bedrag waarop hij/zij erfbelasting moet betalen. Er moet dus enkel nog erfbelasting betaald worden op het verschil tussen de uitkering bij overlijden en de waarde van de polis op het ogenblik van de schenking.

Bron: De Morgen, 16/10/2016, http://www.demorgen.be/economie/ver...elast-b4d55105/

Eigen Mening:
Ik vind dit een goed idee, mensen betalen al zoveel belastingen op alles. Het is ook niet fijn voor de begunstigde, want er is net een dierbare overleden, je krijgt een schenking en 'Hallo, hier zijn we dan!', kan je gaan betalen, terwijl er op dat gedeelte al vaak werd betaald.
Net zoals wegenbelasting dat we betalen, hoe zien de wegdekken eruit?! Wij betalen veel belastingen soms te veel net zoals in het voorbeeld hierboven. Als elke weg goed werd onderhouden, dan is er geen probleem, maar hoeveel mensen rijden hun banden of dergelijke stuk door deze omstandigheden? Dan kunnen ze beter een systeem invoeren zoals in Nederland, waarbij de wegentaks wordt berekend op het gewicht van de auto en niet het aantal pk's. Dit vind ik eerlijker dan dat ze het aantal pk's van een auto gaan gebruiken om een hele berekening te maken. Het is toch het gewicht van iets dat er vaak voor zorgt, dat er dingen verzakken of stuk gaat.
Ze gingen de mensen met een dieselwagen voor een deel 'bestraffen', want het zou allemaal duurder worden. Ik moet toegeven de diesel is een beetje gestegen, maar de benzine stijgt ook telkens mee. Of wel lees je dat de Super 95 gaat verdwijnen en dat er iets nieuws in de plaats komt, waardoor je auto minder lang zal meegaan. Wat is het gevolg? De mens zal steeds meer moeten betalen voor alles.