"We mogen de digitale trein niet missen"
 

29 maart 2015

Een degelijk en vooruitstrevend economisch beleid is nodig om onze jongeren van een welvarende toekomst te voorzien, dat weet ook Vlaams minister-president Geert Bourgeois. Volgens hem moet Vlaanderen dan ook resoluut inzetten op technologie. "We mogen de digitale trein niet missen, anders zijn we verloren", zegt hij in een interview met onze krant.

Meer en meer jongeren maken zich zorgen over hun toekomst, en dat niet geheel onterecht, zo meent Vlaams minister-president Geert Bourgeois (N-VA) "Onze welvaart behouden is inderdaad een uitdaging", zegt hij. "Tussen 1914 en 2014 is onze welvaart steeds gestegen. Ondanks twee wereldoorlogen. Dit doortrekken wordt niet vanzelfsprekend."

De redenen voor dat moeilijke onderhoud zijn divers. "Ten eerste is er een verschuiving van de sector naar landen als China en India aan de gang", zegt Bourgeois. "Ten tweede zijn er ook gigantische economische veranderingen op til. Er zullen sectoren verdwijnen, maar ik geloof niet in een Vlaanderen zonder industrie."

Fabriek 4.0
De regering gaat dan ook voluit voor de fabriek 4.0. "Alles wat te maken heeft met nanotechnologie, 3D-printing, the internet of things, daar zetten we op in", zegt hij. "We mogen de digitale trein niet missen, anders zijn we verloren. Onderzoekscentra als Imec en iMinds zijn wereldtop, maar de concurrentie komt eraan. Ook onze kmo's moeten mee op de trein van de toekomst."

Alsmaar sneller vooruitgang boeken, als gedreven tegenstanders de concurrentie met elkaar aangaan en als gemotoriseerde robots gehoorzamen aan de dwingende lokroep van de technologie, is dat dan onze toekomst? Daar wil Bourgeois toch in nuanceren: "Welvaart blijft een sterke basis voor geluk. Wie genoeg geld verdient, heeft meestal ook een hogere levenskwaliteit. Daar kun je niet omheen. Maar tegelijkertijd denk ik ook dat we af en toe onze voet eens van de gaspedaal moeten halen."

Gaspedaal
Want dat de druk van carrière en economische vooruitgang soms zwaar op een mens kan doorwegen, daar is ook hij zich van bewust. "We doen het onszelf soms aan. Iedereen holt en holt maar. Van het werk, naar de crèche, naar de televisie. We zijn ergens de essentie verloren. Ook het materialisme kan ongelukkig maken."

Door de hang naar welvaart en eigendom worden te veel mensen er volgens hem ook toe gebracht om te kopen op afbetaling. "Voor het minste dat er is gaan ze lenen." Een storende factor in die evolutie, is volgens Bourgeois de commerciële sector. "Mensen worden opgehitst door agressieve reclames. Ze worden ongelukkig door wat ze niet hebben."

Hoe hij beide 'voorwaarden voor een degelijke levenskwaliteit' met elkaar wil verenigen, blijft natuurlijk maar de vraag.

Bron: www.demorgen.be

Motivatie: Volgens Vlaams minister-president Geert Bourgeois is het belangrijk dat wij aandacht hebben voor een vooruitstrevend economisch beleid, waarin technologie een belangrijke(re) plaats inneemt. Het wordt moeilijk om onze stijgingen van de welvaart door te trekken volgende jaren. Dit komt volgens hem omdat er een verschuiving is van enkele sectoren naar China en India bijvoorbeeld. Verder is er ook nog het risico dat sommige sectoren zullen verdwijnen, bijvoorbeeld industrie. Het is dan ook belangrijk dat België van technologie een aandachtspunt maakt, alsook de concurrentiepositie in deze alsmaar groeiende markt kan blijven behouden. Verder haalt hij ook aan dat wie genoeg geld verdient meestal een hogere levensstandaard heeft, waardoor er bijgevolg meer kans is op gelukkig zijn. Toch geeft hij aan dat materialisme ook wel degelijk ongelukkig kan maken.
Bij het lezen van het artikel dacht ik meteen aan het boek 'De onvoltooide globalisering' van Paul De Grauwe. Daarin stelt de Belgische econoom onder andere de vraag of onze industrie nog toekomst heeft. In tegenstelling tot wat de Vlaamse minister-president zegt, is het toch wel belangrijk in het achterhoofd te houden dat de tewerkstelling in de industrie heel snel afneemt. Dit in schril contrast met de productie die alsmaar toeneemt. Dit komt onder andere door een toegenomen productiviteit, onder andere door de ontwikkeling van hoogtechnologische machines die veel werk van arbeidskrachten kan overnemen. Verder haalt Paul De Grauwe ook de vraag aan of we gelukkiger zijn geworden en daarop geeft hij een heel bizar antwoord op basis van onderzoek. Ondanks dat het inkomen van de Europeanen en Amerikanen de laatste decennia is toegenomen, is er toch geen toename op te merken in ons gelukgevoel. Geld verdienen, is volgens hem eerder een statuseffect en niet zozeer een element waardoor je gelukkiger zal worden. Ik interpreteer de uitspraak van de Vlaams minister-president als je genoeg geld verdient, je ook automatisch gelukkig zal zijn. Dit is te kort door de bocht en helemaal in tegenspraak met wat Paul De Grauwe aanhaalt in zijn boek.