' ‘Van Overtveldt doet niets tegen fiscale fraude’ '
 

‘Van Overtveldt doet niets tegen fiscale fraude’

Een jaar geleden kondigde Van Overtveldt een reeks maatregelen aan om te strijden tegen fiscale fraude. ‘Wat is sindsdien gebeurd? Niets’, aldus Claise, al zestien jaar onderzoeksrechter in Brussel.
‘Van Overtveldt doet niets tegen fiscale fraude’

Minister van Financiën Johan Van Overtveldt (N-VA) onderneemt niets tegen fiscale fraude. Dat heeft de onderzoeksrechter gespecialiseerd in fiscale fraude Michel Claise zaterdag gezegd in La Libre Belgique.

Een jaar geleden kondigde Van Overtveldt een reeks maatregelen aan om te strijden tegen fiscale fraude. ‘Wat is sindsdien gebeurd? Niets’, aldus Claise, al zestien jaar onderzoeksrechter in Brussel.

Claise haalt ook uit naar de kaaimantaks. ‘Onbegrijpelijk en niet toepasbaar. De regering heeft 250 miljoen euro opbrengsten in de begroting ingeschreven, maar het zal helemaal niets opbrengen’, voorspelt hij. ‘Idem met de nieuwe fiscale regularisatie: slechts 28 dossiers zijn ingediend, met een opbrengst van bijna nul.’

Het is niet de eerste keer dat Claise uithaalt naar het regeringsbeleid. Zo zei hij vorig jaar in een interview met De Standaard ook al dat hij ‘nog geen enkel teken’ had gezien dat de regering-Michel het echt menens is met de strijd tegen financiële criminaliteit.

‘Wat onder de huidige regering gebeurt, doet mij denken aan een uitspraak uit de 17de eeuw die de Franse minister van Financiën Colbert deed tegen Lodewijk XIV’, zei Claise toen. ‘Sire, taxons les pauvres, ils sont tellement plus nombreux. Laten we de armen belasten, ze zijn met veel meer dan de rijken. Dat is natuurlijk veel gemakkelijker dan de grote fraudeurs achterna zitten. Dat doen we niet graag.’

Ook in de Kamercommissie Panama Papers had Claise al eens uitgehaald naar de regering over de onwil om fraude aan te pakken.

Link: http://www.standaard.be/cnt/dmf20161203_02606147

Eigen mening: In de vorige regering kregen we vaak signalen dat John Crombez goed (of toch zeker naarstig) bezig was met het uitzetten van een beleid dat fiscale fraude zou aanpakken (zie bijvoorbeeld: http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/V...atie/1.1902266#). Dat liep niet steeds van een leien dakje en bracht niet altijd enorm veel op in vergelijking met de kosten, maar er was een positieve lijn zichtbaar.
Daarnaast was ook het uitgestuurde signaal zeer belangrijk: de regering wil fiscale fraude aanpakken. Als de woorden 'fiscale fraude' om de twee maanden hoorbaar zijn op het nieuws, denken mensen misschien toch een keer meer na voor ze eraan beginnen.
Als we de woorden fiscale fraude vandaag op het nieuws horen, dan is dat omdat er bepaalde zaken ontdekt zijn door bijvoorbeeld journalisten (kijk naar de Panama Papers) of omdat de regeringsinkomsten lager uitvallen dan verwacht op de post 'inkomsten uit fraudebestrijding'. De boodschap is dus dat je als fraudeur toch weer meer schrik moet hebben voor journalisten dan voor de Belgische overheid.