Sven Mary wordt opnieuw advocaat van Abdeslam, proces wellicht uitgesteld
 

Terreurverdachte Salah Abdeslam heeft nu toch een advocaat in de arm genomen die hem zal verdedigen op het proces van de schietpartij in Vorst. Dat heeft VTM NIEUWS vernomen. VRT en RTBF zeggen dat het Sven Mary wordt. Het nieuws wordt in gerechtelijke kringen bevestigd, al wil de strafpleiter zelf voorlopig niet reageren.

Het proces, dat normaal maandag van start ging, wordt daardoor dus naar alle waarschijnlijkheid uitgesteld. Meester Mary wil de kans krijgen om het dossier grondig te bestuderen en heeft gevraagd om het proces uit te stellen naar januari. Wellicht zal de voorzitter van de rechtbank hem dat ook toestaan.

De schietpartij in de Driesstraat in Vorst vond op 15 maart 2016 plaats, op een moment dat Franse en Belgische speurders al een viertal maanden koortsachtig op zoek waren naar terroristen die betrokken waren bij de aanslagen van 13 november 2015 in Parijs en heelhuids uit de Franse hoofdstad waren gevlucht, en naar mensen die een ondersteunende rol hadden gespeeld bij de voorbereiding van de aanslagen.

De bekendste van hen was ongetwijfeld Salah Abdeslam, die zich ter elfder ure niet had opgeblazen in Parijs en ondanks een controle door de Franse politie tot in Brussel was geraakt.
Gewonde agenten na schietpartij

De speurders hadden al een hele reeks verdachten opgepakt en schuilplaatsen blootgelegd toen leden van het gemeenschappelijk onderzoeksteam (JIT), het Frans-Belgische team dat de aanslagen onderzocht, op 15 maart een huiszoeking wilden uitvoeren in de Driesstraat. De zes agenten, die hadden verwacht niemand aan te treffen in het appartement, werden onmiddellijk onder vuur genomen. Drie van hen raakten daarbij gewond.

De woning werd daarop urenlang belegerd door de speciale eenheden van de federale politie. Een scherpschutter van de politie slaagde erin een van de terroristen neer te schieten. Die werd later geïdentificeerd als de Algerijnse terreurverdachte Mohamed Belkaid (36), ook gekend onder de schuilnaam Samir Bouzid.

Al gauw bleek echter dat Belkaid zich verschanst had in de woning en de politie bezig had gehouden terwijl twee andere aanwezigen in het appartement konden ontsnappen. Op basis van vingerafdrukken in de flat achterhaalde de politie dat een van hen Salah Abdeslam was.
Aanslag na arrestatie

Drie dagen later werd Abdeslam, die al sinds de aanslagen van 13 november 2015 in Parijs gezocht werd, opgepakt in de Vierwindenstraat in Molenbeek. Daar kon de politie ook de tweede man die uit het appartement ontsnapt was, arrresterren. Dat bleek Soufien Ayari, ook bekend onder de valse namen Amine Choukri en Monir Ahmed Alaaj.

Vier dagen na hun arrestatie, op 22 maart 2016, sloegen een aantal overblijvende leden van de terreurcel toe op de luchthaven Brussels Airport en in het metrostation Maalbeek.

Het proces over de schietpartij in de Driesstraat is de eerste maal dat personen die rechtstreeks betrokken waren bij de aanslagen in Parijs, in het openbaar voor een rechter zullen verschijnen. Nu meester Mary de rechtbank om uitstel zal verzoeken, zal het nog wat langer duren voor de rechtbank Abdeslam en Ayari aan de tand kan voelen over hun rol bij die aanslagen en hun aandeel in de schietpartij.

Bron: De Morgen 13/12/2017 https://www.demorgen.be/binnenland/...eslam-bfa4752d/

Mening : Ik vind het eigenlijk best schandalig als ik eerlijk moet zijn, dat deze man nog steeds geen gerechtigheid gekend heeft voor zijn daden. Terroristen moeten naar mijn mening absoluut niet dezelfde rechten hebben als andere criminelen, maar zo behandelt ons rechtssysteem dit nu eenmaal. Abdeslam heeft al vele misdaden gepleegd onder andere de schietpartij, waarbij agenten gewond raakten.

Het lijkt mij onnodig om zo lang 'rond de pot te draaien' om een zaak als deze te behandelen. Niet minder dan levenslange celstraf zonder andere factoren die hierbij komen kijken. Dat is wat volgens mij de enige correcte optie is. Zelfs een advocaat lijkt me hier overbodig, je weet toch dat ze alles vertellen naar eigen voordeel om de straf te verminderen, terwijl een strafvermindering me hier geen mogelijkheid lijkt.