"Vlaanderen heeft in 2007 breekijzer nodig''
 

,,Vlaanderen heeft in 2007 breekijzer nodig''


BRUSSEL - In een interview dat vrijdag in het magazine van de Vlaamse werkgeversorganisatie VOKA verschijnt zegt Vlaams minister-president Yves Leterme dat de Vlamingen bij de communautaire onderhandelingen in 2007 ,,niet zozeer een front nodig hebben, maar een breekijzer'' dat het Franstalige front aan de overkant opheft.


In het interview komt ook VOKA-voorzitter Urbain Vandeurzen aan het woord. Die verwacht van de Vlaamse regering dat ze zich inzet om alles wat met werkgelegenheid en fiscaliteit te maken heeft over te hevelen naar Vlaanderen. ,,We zijn er niet gerust in dat er effectief een soort Vlaams front zal komen'', zegt de VOKA-voorzitter.

Voor Leterme is er niet zozeer een front nodig, maar een breekijzer. ,,Tegenover ons staat een front. We hebben een kracht nodig die dat front aan de overkant opheft en die zegt dat we niet met de federale regering van start zullen gaan en liever enkele maanden pijn lijden met een moeilijke regeringsvorming'', zegt Leterme.

De Vlaamse minister-president stelt dat de zwaartekracht van het economisch beleid moet starten vanuit de deelgebieden. Terwijl men normaal bij federale systemen vanuit gescheiden delen gaat samenwerken, zoals in de VS of Duitsland, heeft België als enige ter wereld een federaal bestel dat middelpuntvliedend is, aldus Leterme.


Blog DS, 07-09-2006

Reynders in de prullenmand
 

Reynders in de prullenmand


Ik krijg het verkiezingspamflet Périphérie Info in mijn bus met een door Didier Reynders geschreven hoofdartikel waarin hij de Franstaligen in Vlaams-Brabant oproept de krachten te bundelen om hun rechten beter te verdedigen. De vraag is: welke rechten? Zijn er die door de Vlamingen met voeten worden getreden? Is wettige zelfverdediging aan de orde? Ook in die mate dat Reynders zich moet mengen in verkiezingen die zich in een ander gewest dan het zijne afspelen?


Kan het een doorgewinterd politicus als Reynders zijn ontgaan dat er drie gewesten zijn waarvan er slechts één, Brussel, tweetalig is? Wallonië is eentalig Frans, Vlaanderen eentalig Nederlands. De wet is de wet.

Franstaligen zijn welkom in onze Vlaams-Brabantse gemeenten, ook in de mijne, Grimbergen, maar dan wel op voorwaarde dat ze niet komen als veroveraars die de gemeente en het heersende taalgebruik aan hun wensen of inzichten willen aanpassen. Spanjaarden, Turken, Marokkanen en Afrikanen hebben geen moeite met het Nederlands karakter van onze gemeenten. Zij leren de taal en integreren vrij gemakkelijk. Met onze Franstalige landgenoten wil dat maar niet lukken.

Reynders hanteert in zijn artikel dreigende taal: als de Vlamingen op deze weg voortgaan, verliezen zij alle aanspraken op Brussel en zijn periferie. Dat is pas echt hallucinant. Alsof de Vlamingen ,,aanspraak'' moeten maken op hun hoofdstad en op Vlaams-Brabantse gemeenten.Vlamingen die in Wallonië zijn gaan wonen, hebben zich altijd zonder de minste problemen aangepast. Zij hebben de taal van de bewoners aangenomen en zijn vaak echte Walen geworden. Wallinganten soms. Is het van de Franstaligen die in onze gemeenten komen wonen zoveel gevraagd het Nederlands karakter van die gemeenten te aanvaarden?

Ik hoop dat de Franstaligen in onze gemeenten door hun stemgedrag aanstaande zondag, maar nog meer door hun gedrag na de verkiezingen, zullen aantonen dat zij zich werkelijk willen integreren in het sociaal weefsel van de gemeenten die zij als hun verblijfplaats hebben gekozen. Misschien zal de eerste stap op die weg erin bestaan oproepen zoals die van Reynders te deponeren waar ze horen: in de prullenmand.


Lezersbrief Herman De Fraye (Grimbergen), DS, 05-10-2006