Gouden Uil
 

Arnon Grunberg wint Gouden Uil
De Gouden Uil Literatuurprijs 2007 gaat naar de Nederlander Arnon Grunberg voor zijn boek 'Tirza'. Het werk gaat over een man die zijn kind wil beschermen.
Het boek werd door de jury omschreven als "een indringend psychologisch portret, verbonden met de alomtegenwoordige paranoia. Walgelijk en fascinerend tegelijk".

Grunberg haalde het van de de Vlamingen Tom Lanoye (Het derde huwelijk) en Dimitri Verhulst (De helaasheid der dingen) en de Nederlanders Remco Campert (Het satijnen hart) en Christiaan Weijts (ART.285b).

Vorig jaar won de Nederlander Hank van Woerden met zijn boek 'Ultramarijn'.

Grunberg won al eens in 2002 de Gouden Uil. Hij schenkt een deel van de gewonnen som (5.000 euro) aan de vertaling van een boek van een advocaat van één van de gevangenen op Guantanamo Bay, zo verklaarde hij in zijn dankwoord.

De Gouden Uil Jeugdliteratuurprijs werd gewonnen door Marjolijn Hof met 'Een kleine kans'. Zij won ook de prijs van de jonge lezer.

De Gouden Uil Prijs van de Lezer was voor Dimitri Verhulst met 'De helaasheid der dingen'.

Bron: www.gva.be ; zondag 1 april 2007.

Ik vind het toch iets raar, literatuurprijzen. Want een bepaald boek kan dan wel winnen, maar niet iedereen gaat dit goed vinden. Dus waarom zou een bepaald verhaal/boek dan beter zijn dan een ander, als het totaal verschillende genres zijn!
Zelf probeer ik geregeld een boek te lezen. Zo koop ik elk jaar het boek dat de Knack Hercule Poirot prijs wint. In 2005 was het, het boek 'de dood van een soldaat' wat ik een goed boek vond en dan ook snel heb uitgelezen. Daar tegenover staat dan het boek dat in 2006 won 'New Yorkse nachten' waar ik al van in november in bezig ben en nog steeds niet uitgelezen heb. Omdat het mij echt niet aanspreekt, het leest niet vlot. Hieruit komt naar voren dat ik niet snap of kan begrijpen op wat een jury zich baseert.

Je zegt het zelf ;)
Owja, om te winnen moet je verhaal ook nog een sfeer van miserie en uitzichtloosheid uitstralen :rolleyes: