Water bedreigt tempels van Ayutthaya
 

Water bedreigt tempels van Ayutthaya zo 20/11/2011 - 10:48
De zware overstromingen in het zuiden van Thailand hebben nu ook de historische stad Ayutthaya onder water gezet. Er wordt gevreesd voor de stabiliteit van de oude monumenten in de stad.

In het zuiden van Thailand is de rivier Chao Phraya al meer dan een maand ver buiten zijn oevers getreden. Honderdduizenden mensen zijn moeten wegvluchten uit de hoofdstad Bangkok.

Honderd kilometer verder naar het noorden is nu ook het gebied rond de historische stad Ayutthaya herschapen in een groot meer, waaruit oude tempelcomplexen als eilanden uitsteken.

Er wordt gevreesd voor instortingen en een aantasting van de funderingen in de toch al erg drassige ondergrond. Vooral enkele grote "chedi's" of stoepa's zouden onder hun eigen gewicht kunnen instorten.

Ayutthaya is door de Unesco, de cultuurorganisatie van de Verenigde Naties, uitgeroepen tot werelderfgoed en is een vaste waarde voor de massa toeristen die Thailand bezoeken.


Tempels in het oerwoud
De naam Ayutthaya is afgeleid van Ayodhya in India, de geboorteplaats van de held Rama in het bekende hindoe-epos Ramayana. Dat verwijst meteen ook naar de grote Indische culturele invloed in Zuidoost-Azië die ook in Maleisië en Indonesië opvallend is.

Ayutthaya werd in 1350 gesticht als tweede hoofdstad van het Thaise rijk. Op het hoogtepunt omstreeks 1700 was het een van de grootste steden ter wereld met een miljoen inwoners. Er waren drie koninklijke paleizen en 400 boeddhistische tempels.

In 1767 werd de stad verwoest tijdens een Birmaanse invasie. Daarna werd de hoofdstad overgebracht naar Bangkok. Toch hebben veel ruïnes van Ayutthaya tot nu toe alle verwoestingen doorstaan.

Bron:http://deredactie.be/cm/vrtnieuws/c...water_Ayutthaya

Mijn mening:
Het zou zonde zijn als deze prachtige gebouwen zouden verwoest worden door een natuurramp zoals zware overstromingen. Al de cultuur, geschiedenis, architectuur en andere van deze tempel zou dan verloren gaan. Iets wat heel belangrijk is tegenwoordig. Nu met de financiële crisis in de wereld is er minder geld voor deze gebouwen in goede staat te houden. Landen hebben problemen met hun economie, moeten gaan bezuinigen in alle zaken die niet belangrijk zijn. Dus zelfs als deze tempel niet compleet zou verwoest worden, is er waarschijnlijk nog steeds schade toegebracht door het water. Ik denk niet dat veel landen hun geld gaan opzij zetten voor het herstellen van gebouwen als ze geldproblemen hebben. Zelfs Unesco kan niet alle gebouwen nauw in het oog houden wegens de financiële crisis (althans dat denk ik, het kan een verkeerde conclusie zijn) om de schade mee te herstellen. In het artikel stond dat deze tempel een toeristische trekpleister is voor Thailand, als deze verdwijnt dan zou het wel een klap voor het land zijn en hun eeuwenoude cultuur.