Peeters wil volledige transparantie: "Alle bijverdiensten op tafel"
 

Elk bedrijf waarin de overheid een meerderheidsaandeel heeft, moet vrijgeven hoeveel zijn bestuurders verdienen. Dat voorstel legt minister van Economie Kris Peeters (CD&V) op de regeringstafel.

CD&V wil een aangifte van bestuursmandaten verplicht maken. Volgens minister Peeters kan dat heel snel in de praktijk gebracht worden door een aanpassing van het economisch wetboek. "Momenteel zijn er twee codes rond transparantie in beursgenoteerde en niet-beursgenoteerde bedrijven, de code-Daems en de code-Buyse. Verdienstelijk, maar ze houden geen verplichte aangifte in."

Vaak wordt een totale som bekendgemaakt in het jaarverslag, maar niet hoeveel elke bestuurder individueel verdient. Volgens Peeters kan dat makkelijk verfijnd worden. "Via een aanpassing van het wetboek zou het mogelijk zijn ondernemingen waarin de overheid een meerderheidsparticipatie heeft, te verplichten tot het bekendmaken van de uitgekeerde vergoedingen aan uitvoerende en niet-uitvoerende bestuurders." De vicepremier zal het plan nu voorleggen aan de regering.

N-VA-voorzitter Bart De Wever toont zich voorstander van volledige transparantie. "Maar van elke wedde van een politicus schande roepen, is stielbederf", haalde hij in Terzake uit naar oppositiepartij Groen, die Antwerps N-VA-schepen Kennis in het vizier had genomen.

De socialisten lanceren eigen voorstellen: burgemeesters en schepenen mogen geen extra vergoeding meer krijgen voor mandaten in intercommunales, het aantal mandaten moet worden ingeperkt tot maximaal tien per intercommunale en de partij gaat bekendmaken welke lokale mandatarissen in intercommunales zitten en welke vergoedingen ze daarvoor opstrijken.

Bron: http://www.demorgen.be/politiek/pee...tafel-b23be5a8/

Mening: Ik ben zeker voorstander van dit idee, aangezien we als gewone burger zo meer zicht krijgen op hoe deze grote bedrijven omgaan met de betaling van lonen aan de bestuurders. Toch denk ik dat het belangrijk is om te beseffen dat dit niet zo makkelijk zal verlopen als Peeters beweert. Het aanpassen van het wetboek gaat gepaard met een hele procedure, zoals we dat in ons land nu toch al gewoon zijn. Dit vraagt om een goed overleg in de regering, zodat er geen overhaaste stappen worden genomen. De reactie van Bart de Wever kan ik ook begrijpen, aangezien Groen hier zomaar een willekeurig iemand viseert, enkel om de schuld in de schoenen van de N-VA te schuiven. Idem met de ideeën van de socialisten, want als ze niet eerst deftig nadenken over wat ze willen bereiken en welke gevolgen dat zal hebben, zullen ze nog grote ogen trekken.