Archeologen betreuren 'gratuite' kritiek Louis Tobback
 

Archeologen betreuren 'gratuite' kritiek Louis Tobback

Het Forum Vlaamse Archeologie betreurt de zware kritiek die de Leuvense burgemeester Louis Tobback gisteren uitte op de actuele archeologische opgravingen op het Fochplein.

Tobback had zijn bedenkingen bij het nut van de opgravingen en was niet te spreken over de hoge kostprijs voor de stad (500.000 euro) en het feit dat de opgravingen enkele weken langer zullen duren dan gepland.

"Leuven moet trots zijn"
"Men mag toch verwachten dat een belangrijke historische stad als Leuven, die nota bene ook buitenlandse archeologische opgravingen sponsort, met trots de last van een archeologisch onderzoek in haar eigen stad zou dragen, erop zou toezien dat het werk op een degelijke manier wordt uitgevoerd en zou meewerken aan het communiceren van de onderzoeksresultaten zoals in Gent en Mechelen gebeurt", aldus het Forum.

Zondebok
Uit archeologisch vooronderzoek bleek dat de terreinen wel degelijk archeologisch waardevol zijn. Het Forum erkent dat de archeologische opgravingen een maand langer zullen duren dan oorspronkelijk ingeschat. "Het is nog onduidelijk wie hiervoor verantwoordelijkheid draagt, maar alleszins gratuit om op basis van deze fout het hele Vlaamse archeologiebeleid op de korrel te nemen en van archeologen de zondebok te maken."

Om archeologische opgravingen en het bouwproces beter op mekaar af te stemmen, is het Forum vragende partij voor nieuwe procedures. De Vlaamse overheid werkt daaraan. In afwachting zou Leuven ook reeds stappen kunnen doen, luidt het. "De oprichting van een stadsarcheologische dienst, die belangrijke bouwdossiers in de binnenstad evalueert, zou een hele stap in de goede richting zijn." (belga/tw)

bron: www.demorgen.be

Mijn mening

Ik begrijp beide partijen in deze situatie. Het is logisch dat het ontdekken van onze geschiedenis iets zeer speciaal is. Iedereen wil weten wat zijn afkomst is. Iedereen wil weten hoe het er vroeger uitzag maar wanneer men dan onderzoek wil doen kost het te veel tijd en moeit. Het is logisch dat Louis Tobback niet blij is met deze gang van zaken. Het kost enkel veel geld en heel het Leuvens centrum ligt op "zijn gat". Wat is nu het belangrijkste onze geschiedenis verder achterhalen of een vlotte werking van het Leuvens centrum en minder kosten. Het is moeilijk om hier voor beide goed te doen en dus ook moeilijk om een antwoord te vinden..