Aantal leefloners spectaculair in opmars
 

Het aantal Belgen die moeten rondkomen met een leefloon is dit jaar opnieuw aanzienlijk gestegen, na een stabilisatie in 2011 en 2012. Dat blijkt uit cijfers van de Programmatorische Overheidsdienst (POD) Maatschappelijke Integratie. Tegen het einde van het jaar zal de groep mogelijk met 3 procent zijn aangegroeid.
Momenteel zijn 98.427 mensen in ons land aangewezen op een leefloon. In 2007, het jaar voor de economische crisis uitbrak, waren dat er nog 80.489.

‘Sinds midden 2010 zagen we nochtans een stabilisering van het aantal leefloners’, zegt Alexandre Lesiw van de POD, ‘maar eind vorig jaar is opnieuw een duidelijke stijging ingezet, die vooral jongeren treft. Die hebben het in deze crisis moeilijk om een eerste job te vinden en moeten snel op een leefloon terugvallen.’ De POD wijst ook in de richting van de conjunctuur, die opnieuw een inzinking kende.

Jongeren tussen 18 en 24 vormen nu een derde van de groep leefloners, terwijl ze nauwelijks 10 procent van de bevolking uitmaken. Ook vrouwen zijn duidelijk oververtegenwoordigd in de cijfers: van de leefloongerechtigden met kinderen is liefst 80,1 procent een vrouw.

Positief is dan weer dat het aantal asielzoekers en geregulariseerde vreemdelingen die financiële steun genieten met 5 procent is gedaald in 2012. ‘Een gevolg van het einde van de opvangcrisis voor asielzoekers en de maatregelen van de staatssecretaris’, aldus Lesiw. ‘De procedure werd vorig jaar aanzienlijk versneld en de terugkeer verloopt vlotter.’

Bron:
http://www.standaard.be/cnt/dmf20130927_00762506
DS 27september 2013

Mijn mening:
Het is natuurlijk nooit fijn om te horen, dat er steeds meer mensen nood hebben aan een leefloon. Maar enerzijds is het wel te begrijpen, want door de prijsstijging hebben steeds meer mensen het moeilijker om rond te komen of zelfs te overleven.
Wel vind ik het jammer dat vooral jongeren het steeds moeilijker krijgen om een eerste job te vinden en daardoor moeten terugvallen op een leefloon. Het is dan ook belangrijk dat men deze jongeren meer gaan begeleiden in het zoeken naar een eerste baan. Zodat zulke problemen in de toekomst vermeden kunnen worden.

Zeer correct wat ik daar lees in deze post: men moet jongeren (en eender welke werkzoekende/loze) begeleiden naar een job. Dat is nu net wat de overheid NIET doet, in plaats van te investeren in werkgelegenheid, begeleiding e.d. gaan ze afslanken. Je hoort het van Antwerpen, je hoort het van Gent: "We gaan een heel deel ambtenaren niet vervangen als ze op pensioen gaan de komende jaren'. Waar is men dan mee bezig? Men gaat hier niet mee besparen, integendeel. Er komen kosten om de gepensioneerde te betalen, maar ook eens om die ene werkloze een uitkering te geven, die normaal de job van de gepensioneerde had kunnen overnemen. Een zeer kortzichtig denken van de gemeentes. Voor hen biedt het immers een oplossing, maar ze schuiven de kosten gewoon door naar de sociale zekerheid.
Kan men in dit land eens niet voor één keer gewoon samenwerken en afspraken maken die ruimdenkend en logisch zijn?
Als men nu gewoon eens deed zoals vroeger: investeren en jobs creëren. Je moet geen uitkeringen betalen, maar wel lonen. In plaats krijg je hier voor nog nuttig werk gedaan. Op deze manier is bijvoorbeeld het Albertkanaal gegraven. Heeft men nu geen nuttige projecten meer waar men werklozen voor aan het werk kan zetten...?

Het is wel een erg opvallend feit dat jongeren een derde van de groep leefloners vormen. Dit moet echt anders, net deze groep is de toekomst. Je hoort wel vaak dat men voldoende jobs heeft en dat er een tekort aan werknemers is. Neem dan alsjeblieft de jongeren aan! Neen, ze zoeken naar mensen met ervaring. Is het wel echt zo logisch om te denken dat iedereen ervaring heeft?

Allemaal goed en wel dat vele mensen langer blijven werken zodat we minder aan pensioenen moeten uitgeven, maar wanneer gaat er dan eindelijk plaats zijn voor nieuw bloed?

Wat Carl zegt, is helemaal correct wat mij betreft. Geen uitkeringen maar wel lonen betalen. Ook gepensioneerden vervangen door werklozen is uiteraard een noodzaak als je deze cijfers ziet.