actualiteitsforums

actualiteitsforums (http://actualiteit.org/forums/index.php)
-   Sociaal-economisch (http://actualiteit.org/forums/forumdisplay.php?f=50)
-   -   Spoeddiensten zijn onderbemand (http://actualiteit.org/forums/showthread.php?t=38796)

Caroline_Van_Tendeloo 19th May 2012 14:22

Spoeddiensten zijn onderbemand
 
Spoeddiensten zijn onderbemand

Vlaanderen kampt met een nijpend tekort aan spoedartsen: in 30 van de 56 Vlaamse ziekenhuizen zijn de spoeddiensten onderbemand. Dat blijkt uit de inspectieverslagen van de Zorginspectie, die De Standaard opvroeg.

De beroepsvereniging van de urgentieartsen schat dat meer dan honderd vacatures niet ingevuld geraken. Door het personeelstekort valt in meer dan een derde van de ziekenhuizen de permanentie soms terug op verpleegkundigen of op jonge artsen die nog maar één of twee jaar afgestudeerd zijn.

In veel ziekenhuizen moeten patiënten door het tekort aan spoedartsen lang wachten. Volgens de inspectieverslagen is dat in 21 van de 56 ziekenhuizen het geval. Om de gaten in de diensten te vullen, schakelen sommige ziekenhuizen nu zelfs headhunters in.

De inspectieverslagen bevestigen ook dat niet zozeer de patiënten het slachtoffer zijn van de situatie, wel de artsen en verpleegkundigen. In twintig ziekenhuizen klagen artsen of verpleegkundigen over een hoge werkdruk.

Ziekenhuizen in de steden zouden een beurtrol moeten afspreken voor hun spoeddiensten, aldus de bekende spoedarts Luc Beaucourt. ‘Dat zou de lasten tussen de ziekenhuizen verdelen. Maar ja, ziekenhuizen willen geen patiënten mislopen. Want wie met een echte reden naar de spoeddienst komt, stroomt vaak door naar andere diensten van het ziekenhuis.’

Bron: De Standaard

-------------------------------------------------------------------------
Mijn mening:
Het is duidelijk dat er dringend meer spoedartsen moeten komen, want een onderbemanning op de spoed brengt wat gevolgen met zich mee. Ten eerste is het al niet goed dat mensen lang moeten wachten op spoed, natuurlijk krijgen de 'erge gevallen' voorrang, maar wat als er ineens veel patiënten tegelijk binnen komen die dringend hulp nodig hebben? Gaan ze dan andere ziekenhuizen inschakelen? Zoals het artikel vermeldt, krijgen de spoedartsen ook een te hoge werkdruk, wat dan ook weer negatieve gevolgen met zich meebrengt. Ik denk dat de werkdruk al een stuk verlaagd zou kunnen worden als mensen niet voor het minste naar de spoed gaan, wat nu wel degelijk het geval is. Het niet terugbetalen van ziekenhuiskosten voor mensen die evengoed naar de dokter hadden kunnen gaan, is al een goede eerste stap.

Annelies.Roofthooft 19th May 2012 16:47

Dit is natuurlijk een zeer ernstige problematiek waar dringend iets aan gedaan moet worden! Het is de bedoeling dat wanneer je naar een spoeddienst gaat, je onmiddellijk geholpen wordt en dit is meestal niet het geval. De meeste mensen moeten toch nog een geruime tijd wachten alvorens ze verder geholpen worden. Zoals Caroline al zei, krijgen de ernstige gevallen wel voorrang en dit is natuurlijk goed maar iedereen die op de spoeddienst komt, moet zo snel mogelijk worden verder geholpen. De meeste mensen die naar de spoeddienst komen, moeten onmiddellijke verzorging krijgen en daarom is het belangrijk om zoveel mogelijk personeel te hebben om al deze mensen zo goed mogelijk op te vangen. Natuurlijk moet al het personeel wel de juiste kwaliteiten hebben om deze patiënten op te vangen. Men moet geen mensen gaan aannemen om toch maar de onderbemanning op te lossen. Kwaliteit gaat nog steeds boven kwantiteit.


Alle tijden zijn GMT +2. De tijd is nu 01:31.

Powered by: vBulletin Version 3.0.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd.