"Waasland had de eindronde moeten spelen"
 

"Waasland had de eindronde moeten spelen"


wo 31/05/06 - Geel speelt in de eindronde, maar daar had eigenlijk Waasland moeten staan, zo ontdekte Sport/Voetbalmagazine, dat van een blunder van de voetbalbond spreekt.


Het verhaal is welbekend: Geel werd in een mogelijke omkopingszaak veroordeeld tot degradatie naar derde klasse, maar gaf niet af.



(foto PhotoNews)
De club ging in beroep, in evocatie en kreeg zijn eindrondeticket uiteindelijk van de burgerrechtbank.

Die rechtbank had grotendeels de bondsadvocaat gevolgd: die had verklaard dat door evocatie de sanctie tot degradatie niet definitief was. Met andere woorden: dat evocatie de straf opschortte.

Dat evocatie opschortend zou werken was volgens kenners een zware blunder van de bond. Want in het reglement staat dat evocatie niét opschortend werkt.

De advocaten van Geel kopten de onverwachte voorzet dankbaar binnen. Geel kwam zo uit een verloren positie plots als overwinnaar te voorschijn, geholpen door onduidelijke bondsreglementen.


En het wordt nog mooier: als Geel op 1 juni geen gelijk krijgt in evocatie, zakt het naar derde, ook als het de eindronde wint. In dat geval promoveert de nummer twee van de competitie (KVSK Utd) en is de eindronde voor niets geweest. Wat er dan met Lierse gebeurt, is onduidelijk.

[QUOTE=Jelle thijs]
En het wordt nog mooier: als Geel op 1 juni geen gelijk krijgt in evocatie, zakt het naar derde, ook als het de eindronde wint.

Nee, dit is niet helemaal juist, indien Geel de eindronde wint dan blijven ze in tweede. Dan zou het mogelijk kunnen zijn dat degene die tweede eindigt in de eindronde opgaat naar eerste.

KV Kortrijk had eindronde moeten spelen
 

KV Kortrijk had eindronde moeten spelen volgens Arbitragehof
KV Kortrijk, en niet Verbroedering Geel, had de eindronde in tweede klasse moeten spelen. Dat oordeelde het Belgisch Arbitragehof woensdag. Het Arbitragehof volgde Kortrijk in de stelling dat de Koninklijke Belgische Voetbalbond de punten behaald tegen het failliete Beringen-Heusden-Zolder nooit had mogen schrappen.

Zonder de annulatie van de tegen Beringen-Heusden-Zolder behaalde punten zou Kortrijk op de derde plaats geëindigd zijn in de competitie, nu werd het vijfde.

"De KBVB handelde met de schrapping van de resultaten van Beringen-Heusden-Zolder tegen zijn eigen reglementen", zegt persattaché Eddy Soetaert. "Er moet een nieuw eindklassement opgesteld worden, waarin Kortrijk dan derde is. Het is nu natuurlijk te laat om de eindronde te laten herbeginnen. Het is wel duidelijk dat Kortrijk ernstige schade loopt door het mislopen van de eindronde. De club zal dan ook een fikse schadevergoeding eisen van de Koninklijke Belgische Voetbalbond."

Allemaal zever in pakskes. De Belgische competitie is voor een groot deel doordrongen van corruptie, maar ik zie Anderlecht of andere grote ploege niet in de probleme geraken. Trouwens als ik mijn verhaal goed gehoord heb, heeft de club Geel zelf niets te maken met het 'zogenoemde' omkoopschandaal. Een ex-bestuurslid zou die actie op touw gezet hebben dus snap ik niet waarom de club daar de schuld moet voor dragen. Op die manier straf je meer onschuldigen dan schuldigen.

Nu ja, gelukkig ben ik geen hevige supporter van het voetbalspelletje. Maar als steun aan een paar vrienden die dit wel zijn, is dit postje :D

Volgens de nieuwste bron (voetbalmagazine deze week) zou de kans bestaan dat Gel moet degraderen, zelfs als ze winnen

dat is hier spannender lak de eindronde zelf :D

Idd Als Lierse straks wint, "dan zijn ze kampioen"